Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Официальный форум ВолгГМУ _ Кафедра теоретической и клинической биохимии _ Методология научного исследования

Автор: vzaytsev 12.9.2006, 18:46

Здесь можно обсуждать общие вопросы принципов научного биомедицинского исследования, особенно в отношении аспектов исследовательской части производственной практики у студентов МБФ

Как показывает опыт нескольких лет приема экзаменов по практике, навыки СОВРМЕННЫХ и, особенно, АДЕКВАТНЫХ задачам подходов к планированию (ОСОБЕННО к планированию!) и к проведению исследовательских работ студентами МБФ здорово страдают не только у самих студентов (которые и должны учиться), но часто и их руководители живут словно в 19 веке, а мировая практика им не указ.

Вот в этом не надо придумывать "особый" наш путь. Попробуем научиться правильному?

Автор: Vitali 30.12.2006, 13:56

Ок!
"Нажмите: “Yes”! Ещё! Format complete..." (с)
С чего начать?
надо добить деньги в книжном магазине и добить остатки времени...

Автор: vzaytsev 10.1.2007, 18:25

С чего начать? Если речь об исследовании - то с определения цели. Пусть для начала это будет расплывчато, пусть самому не до конца понятно, но, чтобы знать, а что и зачем я хочу? А после этого начинается планирование - вот тут-то есть о чем поговрить, эта часть в российских работах страдает едва ли не больше, чем обработка результатов. Если есть конкретные вопросы - милости прошу. Дня за 3-4 добью отчет по гранту - после этого отвечу на любые вопросы (по теме, конечно smile.gif

Автор: vzaytsev 15.10.2010, 18:12

LD50 - пробит-анализ
Довольно часто бывает нужно в экспериментах. Здесь - одно из наиболее понятных и кратких описаний на русском языке
http://rupest.ru/ppdb/ld50.html

Автор: vzaytsev 27.1.2011, 14:49

Error bars in experimental biology
http://jcb.rupress.org/content/177/1/7.long

Цитата
Error bars commonly appear in figures in publications, but experimental biologists are often unsure how they should be used and interpreted. In this article we illustrate some basic features of error bars and explain how they can help communicate data and assist correct interpretation. Error bars may show confidence intervals, standard errors, standard deviations, or other quantities. Different types of error bars give quite different information, and so figure legends must make clear what error bars represent. We suggest eight simple rules to assist with effective use and interpretation of error bars.

Автор: Immunology 27.1.2011, 14:59

"Диаграммам без "усов" доверять нельзя" (Крис Фрит, "Мозг и душа")

Автор: vzaytsev 3.3.2011, 9:25

Цитата
По данным результатов недавних исследований, опубликованных в http://www.labome.ru/bin/ea.pl?link=www.nature.com/nmeth/journal/v7/n10/full/nmeth.1500.html очень важно обращать внимание на способы обращения с лабораторными мышами, поскольку определенные виды манипулирования мышами могут оказать негативное воздействие на их поведение, вызывая в ответ страх и беспокойство. Результаты важных экспериментов на животных могут быть изменены как следствие стресса.

Метод удержания мышей зависит от цели исследования. Поднимать мышь, держа ее за середину хвоста, а не за кончик, является общепринятым методом в лабораториях. С помощью этого простого метода мыши могут быть перенесены в другую клетку, на весы, осмотрены на предмет определения пола или подняты непосредственно на крышу клетки для детального осмотра.

До настоящего времени ученые не знали что стандартная процедура обращения с мышами может повлиять на результаты экспериментов, поскольку поднятие мышей за хвост вызывает у мышей тревогу и стресс. Джейн Херст и Ребекка Уэст из Института интегративной биологии (Ливерпульский университет, Великобритания) нашли два альтернативных метода, позволяющие избежать появления состояния повышенной тревоги у мышей.

Первый метод, который они разработали, использует туннель который, как правило, присутствует во всех клетках, и подведение мышей к туннелю без непосредственного контакта с исследователем. Второй способ заключается в перенесении мыши в пригоршне, позволяя ей при этом свободно бегать по руке. При использовании этого метода в первый раз исследователь должен замкнуть пригоршни вокруг мыши на 30 секунд, позволяя ей ознакомится с новой обстановкой. Мышь, незнакомая с этим методом, может испугаться и отпрыгнуть.

Обычно частота мочеиспускания и дефекации используется как показатель тревоги или стресса у мышей. Исследователи рассмотрели реакцию самцов и самок лабораторных мышей трех линий - BALB / C, C57BL / 6 и ICR (CD-1), поскольку разные линии могут иметь разную реакцию. Они оценили поведение мышей, связанное с тревогой, до и после ежедневного манипулирования, а также уровень тревоги после того как мыши ознакомились с одним из вышеприведенных способов.

Исследователи показали, что мыши обоих полов всех трех линий выработали поведение добровольного сотрудничества с исследователем на девятый день эксперимента независимо от метода манипулирования: поднятие за хвост, перенос в туннеле или перенос в пригоршне. По сравнению с двумя новыми методами, метод поднятия за хвост показал низший уровень добровольного взаимодействия с с исследователем и вызвал более частое мочеиспускание и дефекацию во время манипулирования. Ученые также сообщили, что реакция мышей на зависила от времени суток и от того насколько опытен был исследователь, манипулирующий мышью.

Исследователи отметили преимущества использования новых методов. Если исследователь берет мышь и размещает на руке либо методом туннеля либо пригоршни, тревогa и стресс понижается при последующем поднятии за хвост для обследования, например, брюшной поверхности и аногенитальной области (брюшной инспекции). То же самое, заметили исследователи, наблюдается у мышей, которых удерживают за шкирку.

Подняв мышей за хвост является общепринятым методом используемым в лабораториях. Поэтому состояние тревоги у мышей обычно не принимается во внимание при оценки результатов эксперимента. Тревога у мышей считается обычным состоянием. Наоборот, как показали вышеописанные исследования, выбор метода обращения с мышами имеет существенное влияние на их поведение, зачастую вызывая беспокойство и стресc, что может значительно повлиять на результаты экспериментов на животных.

Исследователи также указали, что если высокий уровень тревоги требуется при проведении определенных экспериментов, то методы пригоршни и туннеля не рекомендуются. В этом случае важно использовать только метод поднятия за хвост.

Перенос мышей в туннеле и пригоршне являются новыми альтернативными методами манипуляции, которые позволяют уменьшить внутриэкспериментальный разброс данных. Это очень важно, поскольку снижение внутриэкспериментальной изменчивости и получение более надежных результатов является огромным достижением при работе с животными.

Важность выбора метода манипулирования животными суммированна профессором Херст: "Каждодневное манипулирование лабораторными животными является неотьемлемой частью эксперимента, поэтому мы (исследователи) должны делать все возможное, чтобы уменьшить уровень стресса и тревоги у животных. Использование методов, которые снижают тревогу у животных, также понижает сопутствующую реакцию стресса и позволяет получить более надежные научные результаты."
http://www.labome.ru/news/22/

Автор: Immunology 3.3.2011, 16:18

А уровень тревоги у людей при назначении, скажем, парацетамола или ОК, имеет значение?

Автор: vzaytsev 6.10.2011, 9:55

Ссылки на ресурсы, которые могут оказаться полезными, теперь можно см. на http://twitter.com/#!/valeryzaitsev

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)