IPB

Министерство здравоохранения Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования

Волгоградский государственный

медицинский университет

IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> О том, как наркологи "измеряют давление градусником"
AleksanderK
сообщение 30.4.2008, 19:18
Сообщение #21


Новичок
*
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 12
Факультет: социальной работы и клинической психологии
Статус: V курс



Цитата(АЗОТ @ 29.4.2008, 19:44) *
AleksanderK, заканчивай про марихуану, уже давно несмешно mad.gif . Глупостей начитался, и теперь разошёлся тут, на этом форуме.


Я от пары человек слышал о том, что в новостях говорили что с 1-го июля инспекторам ГИБДД выдадут тесты на слюну.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Злонег Вася
сообщение 30.4.2008, 21:53
Сообщение #22


Упрямый
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 1 556
Из: Волгоград
Факультет: МБФ
Статус: преподаватель



Я слышал, что они слышали, что их друзья слышали, что их знакомые слышали, что в новостях сказали, будто слышали, что я слышал....


--------------------
Флуд-команда ©

Поэты XIX века были легкоранимыми людьми: их часто убивали на дуэлях.

Richard grinned.... 'Haven't you ever heard of an ID ten T error before?'
'No,' I replied. 'Write it down,' he said.


Спасибо сказали:
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AleksanderK
сообщение 1.5.2008, 17:33
Сообщение #23


Новичок
*
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 12
Факультет: социальной работы и клинической психологии
Статус: V курс



Цитата(Fabulist @ 29.4.2008, 1:40) *
Перечитывал намедни Кодекс оп административных праванарушениях и комментарии к ему. Увликательнае дело. Вот например -

Статья 6.13. Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров

Пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров –
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления, или без таковой; на должностных лиц – от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления, или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления, или без таковой; на юридических лиц – от четырехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления, или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления, или без таковой.

Часть 2 статьи 46 Федерального закона запрещает пропаганду каких-либо преимуществ использования отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а равно пропаганду использования в медицинских целях наркотических средств, психотропных веществ, подавляющих волю человека либо отрицательно влияющих на состояние его психического или физического здоровья.

Таким образом, анализ данной статьи показывает, что объективную сторону данного административного правонарушения составит распространение физическом лицом сведений о способах использования наркотических средств или, например, распространение физическим лицом сведений о преимуществе использования отдельных наркотических средств («легкие наркотики») и т.п., т.е. такие действия, которые вполне могут быть неосознанно осуществлены представителем учреждения, осуществляющего профилактику наркомании.



В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – закон «О рекламе») реклама – это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. При этом товар – это продукт деятельности (в том числе работа, услуга), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.

Согласно статьи 7 закона «О рекламе» не допускается реклама наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.


КАК ГОВОРИТ МОЙ СОСЕД - НАЧАЛЬНИК УГОЛОВНОГО РОЗЫСКА "БЫЛ БЫ ЧЕЛОВЕК, А СТАТЬЯ НАЙДЕТСЯ"!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Злонег Вася
сообщение 1.5.2008, 20:20
Сообщение #24


Упрямый
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 1 556
Из: Волгоград
Факультет: МБФ
Статус: преподаватель



Цитата(AleksanderK @ 1.5.2008, 18:33) *
КАК ГОВОРИТ МОЙ СОСЕД - НАЧАЛЬНИК УГОЛОВНОГО РОЗЫСКА...

Да, детка! Еще и сосед у тебя - большой человек!
А у меня мама с Д.А.Медведевым в одной группе училась, до сих пор перезваниваются, ога.


--------------------
Флуд-команда ©

Поэты XIX века были легкоранимыми людьми: их часто убивали на дуэлях.

Richard grinned.... 'Haven't you ever heard of an ID ten T error before?'
'No,' I replied. 'Write it down,' he said.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pecatum
сообщение 2.5.2008, 12:00
Сообщение #25


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 1 279
Факультет: БМВ
Статус: неопределён



Когда у тебя стояь перестанет, AleksanderK, посмотрим хто тебе поможет - начальник угрозыска или подруга из "гор.ГИБДД" bye.gif bye.gif bye.gif


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AleksanderK
сообщение 2.5.2008, 15:54
Сообщение #26


Новичок
*
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 12
Факультет: социальной работы и клинической психологии
Статус: V курс



Цитата(Злонег Вася @ 1.5.2008, 21:20) *
Цитата(AleksanderK @ 1.5.2008, 18:33) *
КАК ГОВОРИТ МОЙ СОСЕД - НАЧАЛЬНИК УГОЛОВНОГО РОЗЫСКА...

Да, детка! Еще и сосед у тебя - большой человек!
А у меня мама с Д.А.Медведевым в одной группе училась, до сих пор перезваниваются, ога.

ПОЗДРАВЛЯЮ, ПУСТЬ ОТ МЕНЯ ПРИВЕТ ПЕРЕДАСТ

Цитата(Pecatum @ 2.5.2008, 13:00) *
Когда у тебя стояь перестанет, AleksanderK, посмотрим хто тебе поможет - начальник угрозыска или подруга из "гор.ГИБДД" bye.gif bye.gif bye.gif

О чем это ты? Вот об этом? Читай ниже
12. Марихуана, половые гормоны и репродуктивная функция
МИФЫ
Марихуана вмешивается в действие мужских и женских половых гормонов. Как у мужчин, так и у женщин, марихуана может вызывать бесплодие. Марихуана приводит к задержке полового развития у подростков. Она вызывает феминизацию лиц мужского пола и маскулинизацию лиц женского пола.
«Марихуана вызывает падение продукции тестостерона, что иногда ведет к расстройствам полового созревания у мальчиков» [1].
«Девочки, которые начинают регулярно курить марихуану, сталкиваются… с повышением уровней тестостерона, что может приводить к усиленному оволосению лица, туловища и к появлению прыщей» [2].
«Марихуана… снижает количество сперматозоидов и уменьшает их способность к оплодотворению» [3].
«Выкуривание женщиной хотя бы одной сигареты с марихуаной подавляет продукцию женского полового гормона, имеющего существенное значение для имплантации в матке оплодотворенной яйцеклетки» [4].
«Во всех… проведенных научных исследованиях… была показана… опасность употребления марихуаны, в особенности для молодых женщин и для их детородной способности в будущем» [5].
ФАКТЫ
Нет доказательств того, что марихуана вызывает бесплодие у мужчин или женщин. В исследованиях на животных высокие дозы ТГК снижали продукцию некоторых половых гормонов и могли нарушить репродуктивную функцию. Тем не менее во многих исследованиях на человеке было установлено, что марихуана не влияет на половые гормоны. В исследованиях, где такое влияние было показано, оно оказалось умеренно выраженным, преходящим и не имело заметных последствий для репродуктивной функции. Нет никаких научных данных о том, что марихуана замедляет половое созревание у подростков, оказывает феминизирующее действие на мальчиков или маскулинизирующее — на девочек. В 1972 г. в письме в журнал New England Journal of Medicine были описаны три случая гинекомастии (увеличение молочных желез у мужчин) у потребителей марихуаны [6]. Это сообщение стало началом поиска возможного влияния марихуаны на гормоны, контролирующие половое развитие и репродуктивную функцию. Последовавшая за этим публикация данных другого исследования, в котором не удалось обнаружить более высокую распространенность гинекомастии у потребителей марихуаны по сравнению с лицами, ее не употребляющими [7], не остановила проведение дополнительных исследований.
В 70-е гг. проводилось сравнение уровней тестостерона в крови потребителей марихуаны и не употреблявших марихуану лиц мужского пола. В числе первых это сделал Robert Kolodny, ранее изучавший уровень тестостерона у мужчин-гомосексуалистов [8]. В 1974 г. Kolodny и его сотрудники сообщили, что лица, часто употребляющие марихуану, имеют более низкий уровни тестостерона по сравнению с теми, кто эпизодически употребляет марихуану [9]. Позднее они же отмстили временное снижение уровня тестостерона у мужчин сразу после курения марихуаны [10]. Однако во многих других исследованиях не удалось обнаружить снижения уровня тестостерона у мужчин после курения марихуаны, даже в очень высоких дозах [11]. При обследовании мужчин в общей популяции также не удалось выявить различий в уровнях тестостерона среди потребителей марихуаны и лиц, не употреблявших этот наркотик [12].
Исследователи проверили также действие марихуаны на количество и качество спермы, В своей работе 1974 г. Kolodny сообщил, что лица, часто употреблявшие марихуану, имели меньшее количество сперматозоидов, чем эпизодически употреблявшие марихуану [13]. Однако в этом исследовании не удалось осуществить контроль за половой активностью испытуемых в дни, предшествующие обследованию, а этот фактор, как известно, влияет на концентрацию сперматозоидов [14]. В другом исследовании мужчины провели 30 суток в закрытой лаборатории, где выкуривали до 20 сигарет с марихуаной в сутки. После этого исследователи проверили их сперму. Было обнаружено некоторое снижение концентрации и подвижности сперматозоидов, но ни по одному из тестов показатели не вышли за пределы нормы. Небольшие различия, которые имели место, быстро исчезли после прекращения эксперимента [15].Значительно меньше исследований было проведено на женщинах. В одном исследовании 70-х гг. сообщалось о более выраженных нарушениях менструального цикла среди потребительниц марихуаны по сравнению с женщинами, ее не употреблявшими [16]. Однако из-за небольшого размера выборки исследователи не смогли проверить влияние потенциально неустойчивых переменных. С тех пор никто не воспроизвел эти результаты. В одном лабораторном исследовании определяли уровень женских половых гормонов после введения марихуаны. У некоторых испытуемых наблюдалось снижение уровня пролактина, но этот эффект оказался кратковременным, и концентрация гормона никогда не опускалась ниже нормы [17]. Недавно при обследовании женщин в обшей популяции также не было обнаружено никакого влияния марихуаны на уровни различных гормонов, даже при частом употреблении наркотика в высоких дозах [18].
При введении высоких доз ТГК животным ученым удалось вызвать заметные изменения в уровнях половых гормоном [19], но эти эффекты отличались в разных исследованиях в зависимости от дозы и времени введения наркотика и носили временный характер. У животных как мужского, так и женского пола однократное введение высокой дозы ТГК оказывало более выраженное влияние на уровни половых гормонов, чем многократное. Если животные подвергались воздействию ТГК на протяжении недель или месяцев, то у них развивалась толерантность и марихуана не оказывала заметного действия. К примеру, в одном исследовании на самках приматов вначале наблюдалось снижение уровней гормонов и подавление овуляторных циклов, но затем, при продолжении ежедневного введения ТГК. показатели возвращались к норме [20], Эти исследования на животных позволяют предположить, что каннабиноидные соединения природного происхождения могут играть некоторую роль в регуляции секреции половых гормонов. Высокая доза ТГК может временно изменить эту систему. При повторном введении система адаптируется к присутствию ТГК и возвращается к норме.
Исследователям не удавалось причинить необратимый ущерб репродуктивной функции ни самцов, ни самок как при острой, так и при хронической интоксикации марихуаной, В недавно проведенном исследовании ученые добавляли анандамид (anandamide) — каннабиноид, который встречается у людей в естественных условиях, — в чашки Петри, содержавшие двухклеточные эмбрионы мыши, извлеченные из организма матери. В 60% случаев анандамид останавливал развитие эмбрионов [21]. И хотя эти данные появились в правительственных докладах как доказательство «серьезного и пагубного влияния марихуаны» на беременность [22], явного отношения к человеку они не имеют.
Нет также убедительных доказательств возникновения бесплодия вследствие употребления марихуаны. В одном исследовании отмечалось, что женщины, обращавшиеся за медицинской помощью по поводу бесплодия, чаще сообщали об употреблении марихуаны, чем не страдавшие бесплодием женщины из контрольной группы. Однако разница между ними была небольшой (61% против 53%) и оказалась еще ниже, когда исследователи проверили влияние факторов образа жизни, связанных с бесплодием [23]. В недавно проведенном исследовании была выявлена связь между употреблением марихуаны и выкидышами на ранних стадиях беременности [24].
Нет таких эпидемиологических исследований, которые показывали бы, что мужчины, употребляющие марихуану, чаще страдают бесплодием, чем мужчины, ее не употребляющие. Нет также данных о снижении репродуктивной способности среди мужчин в тех странах, где потребление марихуаны широко распространено [25]. Не исключено, что марихуана могла вызывать бесплодие у мужчин с пониженным количеством сперматозоидов, но весьма вероятно, что у регулярных потребителей марихуаны развивается толерантность к ее гормональным эффектам.
Единственную историю болезни 16-летнего курильщика марихуаны, у которого оказался нарушенным процесс полового созревания [26], до сих пор продолжают цитировать как доказательство того, что марихуана вызывает задержку полового развития у подростков. В исследованиях на животных было показано, что ТГК лишь в крайне высоких дозах влияет на начало и характер процесса полового созревания у особей обоего пола; к тому же результаты разных исследовании не соответствуют друг другу [27]. Важнее то, что до сих пор нет систематических клинических данных, свидетельствующих о задержке полового созревания у подростков, употребляющих марихуану. Марихуана не оказывает ни маскулинизирующего действия на лиц женского пола, ни феминизирующего действия на лиц мужского пола, В одном исследовании сообщалось о повышении уровня тестостерона у потребительниц марихуаны, но оно было основано на очень маленькой выборке [28], Недавно проведенное более крупное обследование не выявило различий в уровне тестостерона у потребительниц марихуаны и не употреблявших ее женщин [29]. Многочисленные исследования показывают, что марихуана не повышает уровень женских половых гормонов у мужчин [30], даже когда в лабораторных условиях применяются высокие дозы ТГК [31].
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pecatum
сообщение 2.5.2008, 17:55
Сообщение #27


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 1 279
Факультет: БМВ
Статус: неопределён



Ладно, товарищ неубеждаемый обычными методами, это очевидно. Но позвольте сказать, что он безбожно врет, говоря о том, что с употреблением марихуаны не связано ни одно ДТП. Связано-связано, да так, что ВОЗ в 1997 году отметила сей факт в своем отчете:
"There is sufficient consistency and coherence from experimental studies and studies of cannabinoid levels among accident victims...to conclude that there is an increased risk of motor vehicle accidents among persons who drive when intoxicated with cannabis....The risk is magnified when cannabis is combined with intoxicating doses of alcohol".
World Health Organization (1997) Programme on Substance Abuse. Cannabis: A Health Perspective and Research Agenda. Geneva: WHO.

Вот еще ряд ссылок по теме:

1. Department of Environment, Transport and the Regions (DETR) (1998) Report on Incidence of Drugs in Road Accident Victims: Interim Results of Survey. January. London: Department of Transport Publications.

2. Road Safety Committee (1995) Inquiry into the Effects of Drugs (other than Alcohol) on Road Safety in Victoria. Melbourne: L. V. North, Government Printer.

3. Gjerde, H. & Kinn, G. (1991) Impairment in drivers due to cannabis. Forensic Science International, 50, 57-60.

4. McBay, A. J. (1986) Drug concentrations and traffic safety. Alcohol, Drugs and Driving, 2, 51-59.

Поскольку очевидно, что употребление каннабиноидов имеет долговременные эффекты (Solowij, N. (1998) Cannabis and Cognitive Functioning. Cambridge: Cambridge University Press), доблестные инспектора ГИБДД имеют если не юридическое, то моральное право отбирать права у любителей ганджубаса. Мой им респект, а вруну AleksanderK - "фи". Запасись хотя бы не одной книгой с непонятными цифирьками в скобках, а удосужься изучить мировой опыт в этой области непосредственно самолично, если уж так настойчиво пытаешься продвинуть наркоту в массы. Если обкуренный мозг еще в состоянии, подучи английский и поищи доказательные данные.
А если говорить о личном опыте, то кто из нас не встречал в своей жизни любителей "дунуть"? И все они как один, к тому же не против выпить (причем не зная меры), и все они далеки от представления об интеллигентном человеке. Гнать обкуренное быдло с форума! К тому же Закон позволяет (реклама наркоты, как-никак!). Просьба модераторам обратить внимание на эту тему.


--------------------


Спасибо сказали:
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AleksanderK
сообщение 2.5.2008, 19:03
Сообщение #28


Новичок
*
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 12
Факультет: социальной работы и клинической психологии
Статус: V курс



Цитата(Pecatum @ 2.5.2008, 18:55) *
Ладно, товарищ неубеждаемый обычными методами, это очевидно. Но позвольте сказать, что он безбожно врет, говоря о том, что с употреблением марихуаны не связано ни одно ДТП. Связано-связано, да так, что ВОЗ в 1997 году отметила сей факт в своем отчете:
"There is sufficient consistency and coherence from experimental studies and studies of cannabinoid levels among accident victims...to conclude that there is an increased risk of motor vehicle accidents among persons who drive when intoxicated with cannabis....The risk is magnified when cannabis is combined with intoxicating doses of alcohol".
World Health Organization (1997) Programme on Substance Abuse. Cannabis: A Health Perspective and Research Agenda. Geneva: WHO.

Вот еще ряд ссылок по теме:

1. Department of Environment, Transport and the Regions (DETR) (1998) Report on Incidence of Drugs in Road Accident Victims: Interim Results of Survey. January. London: Department of Transport Publications.

2. Road Safety Committee (1995) Inquiry into the Effects of Drugs (other than Alcohol) on Road Safety in Victoria. Melbourne: L. V. North, Government Printer.

3. Gjerde, H. & Kinn, G. (1991) Impairment in drivers due to cannabis. Forensic Science International, 50, 57-60.

4. McBay, A. J. (1986) Drug concentrations and traffic safety. Alcohol, Drugs and Driving, 2, 51-59.

Поскольку очевидно, что употребление каннабиноидов имеет долговременные эффекты (Solowij, N. (1998) Cannabis and Cognitive Functioning. Cambridge: Cambridge University Press), доблестные инспектора ГИБДД имеют если не юридическое, то моральное право отбирать права у любителей ганджубаса. Мой им респект, а вруну AleksanderK - "фи". Запасись хотя бы не одной книгой с непонятными цифирьками в скобках, а удосужься изучить мировой опыт в этой области непосредственно самолично, если уж так настойчиво пытаешься продвинуть наркоту в массы. Если обкуренный мозг еще в состоянии, подучи английский и поищи доказательные данные.
А если говорить о личном опыте, то кто из нас не встречал в своей жизни любителей "дунуть"? И все они как один, к тому же не против выпить (причем не зная меры), и все они далеки от представления об интеллигентном человеке. Гнать обкуренное быдло с форума! К тому же Закон позволяет (реклама наркоты, как-никак!). Просьба модераторам обратить внимание на эту тему.


Во первых я ничего еще не говорил про ДТП связанные с марихуаной. Во вторых, непонятные циферки в скобках это ссылки на источники, которые ты можешь посмотреть в книге, ее не сложно найти в интернете.
Если уж говорить про аварийность связанную с марихуаной, то человек спустя сутки после курения не может быть в состоянии опьянения, что же ты такой деревянный и не можешь никак понять очевидных вещей."
По поводу того, что кто курит, любит выпить, это чушь собачья, 90% регулярных потребителей марихуаны на дух не переносят алкоголь и все, что с ни связано, и либо вообще не пьют алкоголь, либо пьют только по особым случаям. Проведи эксперимент над собой, сядь в приятной тебе компании начни под хорошую закуску выпивать, где-то после третей, четвертой стопочки покури марихуаны и потом тебе будет омерзительна одна мысль об питье алкоголя, ты будешь думать, вот алкоголь дерьмо, лучше я соку вкусного попью. Друзья будут тебе говорить, давай выпьем! Ты чего перестал пить? А тебе не будет хотеться пить алкоголь. Так происходит всегда, в 99% случаях.
Я где то читал, не скажу сейчас источник, но Голландия стоит на втором месте по наименьшему числу аварий на дорогах,(не помню какая страна на первом, не буду врать).
В США вели статистику по поводу возможной связи марихуаны и аварийности со смертельным исходом.
ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ АВАРИЙ СО СМЕРТЕЛЬНЫМ ИСХОДОМ В КРОВИ ВОДИТЕЛЕЙ КОТОРЫХ БЫЛА НАЙДЕНА МАРИХУАНА, ВСЕГДА, ПОВТОРЯЮ ВСЕГДА ПРИСУТСТВОВАЛ ПСИХОДЕЛИЧЕСКИЙ НАРКОТИК АЛКОГОЛЬ, ВСЕГДА ПРИСУТСТВОВАЛ ПСИХОДЕЛИЧЕСКИЙ НАРКОТИК АЛКОГОЛЬ.


Из предисловия книги "Марихуана - мифы ифакты"
Известно, что издательство "Анахарсис" выпустило настоящую книгу на грант, полученный от фонда Джорджа Сороса "Открытое общество". Вместе с тем издательство "Анахарсис" считает возможным ограничивать распространение книги посредством закрытой подписки для "специалистов". Являясь критически настроенным по отношению к компетентности и/или материальной неангажированности всех категорий упомянутых "специалистов" (за очень редким исключением), считая существование некоего тайного знания, ограничение доступа к информации несовместимым с принципами открытого общества, публикуем настоящую книгу.
Книга предназначена для врачей психиатров и психиатров-наркологов, медицинских психологов, специалистов по социальной работе, работников судов, прокуратуры, правоохранительных органов и всем тем, кто призван по долгу службы бороться с распространением наркомании в Российской Федерации.
Данная книга распространяется по закрытой подписке, читатель принимает на себя обязательства по нераспространению полученной информации среди неспециалистов.
Предлагаемая читателю книга американских профессоров Линн Циммер (социолог) и Джона П. Моргана (фармаколог) (Lindesmith Center, ныне Drug Policy Alliance) является на сегодняшний день, пожалуй, наиболее полным обзором научной информации по марихуане. Она может представлять интерес комплексным подходом к теме, широтой охвата проблемы, вниманием к социальным аспектам, полемичностью, а также обширным переч-нем зарубежных печатных источников по теме. Издательство надеется, что отечественные специалисты, кото-рым предназначена эта книга, смогут взять все лучшее из работы американских авторов и отбросить неприем-лемое.
Книга предназначена для врачей психиатров и психиатров-наркологов, медицинских психологов, специали-стов по социальной работе, работников судов, прокуратуры, правоохранительных органов и всем тем, кто призван по долгу службы бороться с распространением наркомании в Российской Федерации.


ИНДИЙСКАЯ КОМИССИЯ ПО НАРКОТИКАМ ИЗ КОНОПЛИ (1894 Г.)
Комиссия пришла к выводу, что умеренное употребление наркотиков из конопли не связано практически ни с какими пороками. [1]

ДОКЛАД КОМИССИИ ИЗ ЗОНЫ ПАНАМСКОГО КАНАЛА (ПАНАМА, 1925 Г.)
Влияние [марихуаны]… явно и в значительной степени преувеличено… Нет доказательств того, что она оказывает какое-либо заметное влияние на человека, ее употребляющего. [2]

ДОКЛАД КОМИССИИ LAGUARDIA (США, 1944 Г.)
Нет прямой связи между совершением насильственных преступлений и марихуаной, а сама марихуана не оказывает какого-либо стимулирующего действия на половое влечение. Употребление марихуаны не приводит к развитию морфинной, кокаиновой или героиновой наркомании. [3]

БРИТАНСКИЙ ДОКЛАД WOOTTEN (1969 Г.)
Нам хотелось представить обе стороны спора… Но, когда мифы развеялись, стало очевидно, что доводы за и против в равной степени не сбалансированы. По всем общепринятым стандартам объективности ясно, что каннабис не слишком вредный наркотик. [4]

ДОКЛАД КАНАДСКОЙ КОМИССИИ LEDAIN (1970 Г.)
Физической зависимости от каннабиса не установлено, и обычно…, лишившись этого наркотика, даже регулярные потребители не испытывают неблагоприятных физиологических последствий. [5]

НАЦИОНАЛЬНАЯ КОМИССИЯ ПО МАРИХУАНЕ И НАРКОМАНИИ (США, 1972 Г.)
Опасность причинения физического или психологического вреда от экспериментирования с природными препаратами каннабиса или от их эпизодического употребления… недостаточно доказана. Проводимая социальная и законодательная политика не соответствует тому индивидуальному и социальному ущербу, который причиняет этот наркотик. [6]

ГОЛЛАНДСКАЯ КОМИССИЯ BAAN (1972 Г.)
Каннабис не вызывает развития толерантности или физической зависимости. Физиологические последствия употребления каннабиса относительно безвредны, [7]

АВСТРАЛИЙСКАЯ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ КОМИССИЯ (1977Г.)
Один из наиболее значительных фактов, касающихся каннабиса, состоит в том, что его острая токсичность ниже, чем у любого другого наркотика… Никакого серьезного влияния на общественное здоровье не выявлено. [8]

ДОКЛАД НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК (США, 1982 Г.)
Последние 40 лет марихуану обвиняли в том, что она является причиной появления многих вредных для общества последствий, включая… провоцирование преступности и насилия, возникновение героиновой наркомании… и разрушение у американской молодежи основ трудовой этики. Эти представления… не были подкреплены научными доказательствами. [9]

ДОКЛАД ГОЛЛАНДСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА (1995 Г.)
Каннабис малотоксичен… Все, что нам известно в настоящее время, …позволяет сделать вывод, что риски от употребления каннабиса …не могут считаться «неприемлемыми» [10]
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fabulist
сообщение 2.5.2008, 19:46
Сообщение #29


Участник
*****
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 796
Факультет: ?
Статус: ***



Эхехе, гаспада-таварисчи... Легко ведетесь на правакации... Прадалжая бессмысленные дискусссии вы спасопствуете дальнейшей рекламе наркотиков... Совершаете противозаконные дияния с использованием средствов массовой информации...
Если админы и модеры баятся проявить здравый смысл и закрыть темку, то другим не лепо лить воду на мелницу наркомафии.


Спасибо сказали:
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AleksanderK
сообщение 2.5.2008, 22:51
Сообщение #30


Новичок
*
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 12
Факультет: социальной работы и клинической психологии
Статус: V курс



Цитата(Fabulist @ 2.5.2008, 20:46) *
Эхехе, гаспада-таварисчи... Легко ведетесь на правакации... Прадалжая бессмысленные дискусссии вы спасопствуете дальнейшей рекламе наркотиков... Совершаете противозаконные дияния с использованием средствов массовой информации...
Если админы и модеры баятся проявить здравый смысл и закрыть темку, то другим не лепо лить воду на мелницу наркомафии.


Глупый Вы человек Фабулист, во всем ищешь пропаганду. Следуя твоей логике, значит мед. работники описывающие в журнале освидетельствования трезвых водителей как ползающих животных не способных к речи тоже пропагандируют.
А вообще, если ты хочешь поговорить со мной о пропаганде, давай, если ЗДРАВО задуматься, то,
1. кому в первую очередь выгодна высокая цена на все запрещенные вещества отнесенные к наркотическим?
2. кто, получает около 500 миллиардов долларов доходов от наркотиков в год?
3. почему, самая неконтролируемая статья бюджета во всех странах - это борьба с незаконным оборотом наркотических средств?
4. почему одни наркотики запрещены, вторые продаются только в аптеках, а третьи в свободном полете покупает кто хочет и сколько хочет?
5. какая реальная цена (себестоимость) наркотиков, и какая была бы цена, если бы они продавались в аптеке или магазине?
Представь,
1. у тебя цех по производству шерстяных носков, таких цехов сотни. Вы все продаете одну пару носков по 10 рублей, рентабельность около 10-20%.
2. в один прекрасный день Вы, тайно собрались с владельцами таких же цехов, скинулись деньгами и через своих людей во властных структурах купили себе запрет на шерстяные носки под предлогом того, что носить их вредно.
3. все сми "шумят" об этом, везде, на каждом углу, на телевидении, в газетах, на радио только и говорят о запрете на шерстяные носки, показывают какую ни будь бабушку, которая имела неосторожность связать себе носочки, показывают группу студентов, пойманную в этих носках. Т.е. Вы получаете бесплатную САМУЮ МАССОВУЮ рекламу.
4. в государственном бюджете появляется отдельная статья расходов на борьбу с незаконным оборотом шерстяных носков.
5. создается отдельная структура для борьбы с шерстяными носками, набирается персонал в эту структуру.
6. А что же Вы? Вы и Ваши коллеги по сговору, продолжаете производить шерстяные носки также как и производили, только подпольно и больших объемах, поскольку на Ваши носки увеличился спрос. Вчера о Ваших носках практически никто не слышал, а сегодня очень многим захотелось попробовать, что же это за такой запретный плод? Попробовали, в них тепло и хорошо ногам.
7. появился нелегальный рынок шерстяных носков, и постоянный спрос на них подогреваемый запретом на них.
8 если раньше, Вы с Вашими коллегами по бизнесу продавали носки по 10 руб. за пару с рентабельностью 10-20%,
то сегодня, Вы продаете пару носков от 1000 до 2000 руб. за пару., и рентабельность Ваша теперь 100-200%.
9. теперь Вы чувствуете себя очень хорошо, Вы очень богатые люди, Вы делаете откат властным структурам, для Вас это копейки.
10. теперь, Вы пойдете на все, чтобы ни в коем случае, не разрешили продавать и производить легально носки.
11. общество расколется на две группы, первая-носящих носки, рискующих за это попасть в тюрьму и вторая относящаяся с отвращением к людям носящим носки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pecatum
сообщение 2.5.2008, 23:37
Сообщение #31


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 1 279
Факультет: БМВ
Статус: неопределён



Как мы видим, очевидна связь употребления товарисчем запрещенных препаратов и нарушением мнестических функций...
Цитата(AleksanderK @ 25.4.2008, 18:54) *
Ты слышал или видел хотя бы одну аварию связанную с марихуаной?
Я нет, зато я практически каждый день вижу и слышу об авариях связанных с наркотиком-алкоголем.


Цитата(AleksanderK @ 2.5.2008, 20:03) *
Во первых я ничего еще не говорил про ДТП связанные с марихуаной.


Прадолжим

Цитата
Во вторых, непонятные циферки в скобках это ссылки на источники, которые ты можешь посмотреть в книге, ее не сложно найти в интернете.

Некогда мне ерундой заниматься, на этом посте и дискуссию с тобой прекращу, хотя на очевидные ошибки в последний раз укажу, чтоб ты убедился в своей неадекватности

Цитата
ДОКЛАД ГОЛЛАНДСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА (1995 Г.)
Каннабис малотоксичен… Все, что нам известно в настоящее время, …позволяет сделать вывод, что риски от употребления каннабиса …не могут считаться «неприемлемыми» [10]

Да-да, существуют исследования, подтверждающие приемлимость использования THC в качестве обезболивающих, вот здесь и идет речь о "приемлимости рисков", иначе говоря, оо отношении "вред-польза", известном как терапевтический индекс. Не выдирай слов из контекста. Не буду уж говорить о том, что это, кажется, единственный источник "моложе" 20 лет, приведенный тобой в качестве доказательства. Или в твоей умной книжке новых данных принципиально не признают?

Цитата
Если уж говорить про аварийность связанную с марихуаной, то человек спустя сутки после курения не может быть в состоянии опьянения, что же ты такой деревянный и не можешь никак понять очевидных вещей.

Очевидная вещь - это то,что человек, регулярно употребляющий К. спустя и сутки, и двое, и трое находится в психически нездоровом состоянии, одно только его пристрастие к "травке" говорит об этом.

Цитата
По поводу того, что кто курит, любит выпить, это чушь собачья, 90% регулярных потребителей марихуаны на дух не переносят алкоголь и все, что с ни связано, и либо вообще не пьют алкоголь, либо пьют только по особым случаям.

Здесь все дружно поржали.

Цитата
Проведи эксперимент над собой, сядь в приятной тебе компании начни под хорошую закуску выпивать, где-то после третей, четвертой стопочки покури марихуаны и потом тебе будет омерзительна одна мысль об питье алкоголя, ты будешь думать, вот алкоголь дерьмо, лучше я соку вкусного попью. Друзья будут тебе говорить, давай выпьем! Ты чего перестал пить? А тебе не будет хотеться пить алкоголь. Так происходит всегда, в 99% случаях.


Я в свое время бывал на подобных тусовках.. Интересно, с чего бы это регулярные потребители анаши зачастую переходят на более "тяжелые" наркотики?.. Не иначе, потому что им "омерзительна мысль о питье алкоголя" (а курево уже не "вставляет")...

Цитата
Я где то читал, не скажу сейчас источник, но Голландия стоит на втором месте по наименьшему числу аварий на дорогах,(не помню какая страна на первом, не буду врать).

Не будешь врать? Правда, не будешь?

Цитата
В США вели статистику по поводу возможной связи марихуаны и аварийности со смертельным исходом.
ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ АВАРИЙ СО СМЕРТЕЛЬНЫМ ИСХОДОМ В КРОВИ ВОДИТЕЛЕЙ КОТОРЫХ БЫЛА НАЙДЕНА МАРИХУАНА, ВСЕГДА, ПОВТОРЯЮ ВСЕГДА ПРИСУТСТВОВАЛ ПСИХОДЕЛИЧЕСКИЙ НАРКОТИК АЛКОГОЛЬ, ВСЕГДА ПРИСУТСТВОВАЛ ПСИХОДЕЛИЧЕСКИЙ НАРКОТИК АЛКОГОЛЬ.

Если все-таки удосужишся прочитать пару ссылок, которые я кинул под номерами 1,2,3 и 4 (один, два, три и четыре), я лично выпрошу у модераторов для тебя разрешение исправить твой пост.


--------------------


Спасибо сказали:
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AleksanderK
сообщение 3.5.2008, 18:42
Сообщение #32


Новичок
*
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 12
Факультет: социальной работы и клинической психологии
Статус: V курс



Pecatum - если ты чего то не знаешь, это не значит, что этого нет. Я понимаю, что ты человек с устоявшимися представлении об окружающей действительности и тебя не переубедить. Но я скажу тебе, что ты сильно заблуждаешься, и не хочешь верить новому. Когда то сжигали на костре тех, кто утверждал, что Земля круглая.
Если тебе легче верить в то, что от марихуаны вырастают хвосты и покрываются собачей шерстью, верь в это.
Но не надо убеждать в этом других со знающим видом.
Страшно, что медики в нашей стране, настолько безграмотны, что не знают и не хотят понять элементарных вещей.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Злонег Вася
сообщение 3.5.2008, 19:19
Сообщение #33


Упрямый
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 1 556
Из: Волгоград
Факультет: МБФ
Статус: преподаватель



Цитата(AleksanderK @ 3.5.2008, 19:42) *
Страшно, что медики в нашей стране, настолько безграмотны, что не знают и не хотят понять элементарных вещей.


Бу-го-га. Бугогабуга!


--------------------
Флуд-команда ©

Поэты XIX века были легкоранимыми людьми: их часто убивали на дуэлях.

Richard grinned.... 'Haven't you ever heard of an ID ten T error before?'
'No,' I replied. 'Write it down,' he said.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AleksanderK
сообщение 3.5.2008, 21:56
Сообщение #34


Новичок
*
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 12
Факультет: социальной работы и клинической психологии
Статус: V курс



Информация с одного из форумов в сети по теме лишения прав трезвых людей. Честно говоря, я об этом слышу впервые, а что думаете Вы по этому вопросу?
Ниже скопированный с форума текст

У меня вообще ситуация интересная.
С утра выпил "Фервекс УПСА", из-за появления симптомов простуды.
В ночь остановили и поехали на освидетельствование, сдал анализы, которые направили в наркологическую клинику. Там нашли вещество - фениромин. Причем количество содержания не указали. В заключении написали - "состояние опьянения". Фениромин - это один из компонентов "Фервекс УПСА", который не является запрещенным или наркотическим. Побочные действия этого вещества могут проявляться только в сонливости, которая на момент задержания у меня полностью отсутствовала, я был трезв как стеклышко. В инструкции к "Фервекс УПСА" какая либо информация, что он содержит вещества, которые могут "опьянить" или под действием которых запрещается эксплуатация ТС - отсутствуют. Скоро суд - буду пробовать это рассказать судье.

ЗЫ. Я человек "правильный". ВООБЩЕ не употребляю алкоголь, наркотики, психотропные вещеста по своим моральным принципам (даже курить я бросил год назад).
Никогда не думал, что вообще ко мне применима статья КоАП 12.8))..

А тут приболел, и на тебе. Из-за "Фервекса" лишиться прав на 2 года - жестоко. Если лишат прав, то буду уже судиться с конторой "УПСА", за их неполные (или неверные) инструкции к препаратам, отпускаемым в аптеках без рецепта, и рекламируемых по ТВ..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Злонег Вася
сообщение 4.5.2008, 16:17
Сообщение #35


Упрямый
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 1 556
Из: Волгоград
Факультет: МБФ
Статус: преподаватель



Цитата(AleksanderK @ 3.5.2008, 22:56) *
Информация с одного из форумов в сети по теме лишения прав трезвых людей...а что думаете Вы по этому вопросу?
Ниже скопированный с форума текст


Ссылки нужно постить, вот что я думаю. Покажи мне этот форум, а не голую цитату!

Цитата
Однажды я совершенно трезвый сел за руль своего лексуса, но на первом же посту меня отправили на экспертизу. А по заключению наркологов, я находился под действием кокаина... Бла-бла-бла-бла-бла-бла... Но я пил только кока-колу!

И чем это отличается от твоего поста, AleksanderK?


--------------------
Флуд-команда ©

Поэты XIX века были легкоранимыми людьми: их часто убивали на дуэлях.

Richard grinned.... 'Haven't you ever heard of an ID ten T error before?'
'No,' I replied. 'Write it down,' he said.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fabulist
сообщение 4.5.2008, 20:28
Сообщение #36


Участник
*****
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 796
Факультет: ?
Статус: ***



Цитата(AleksanderK @ 3.5.2008, 19:56) *
[b]Информация с одного из форумов в сети по теме лишения прав трезвых людей.



Прикрепленное изображение


Спасибо сказали:
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
андрейК
сообщение 3.6.2010, 19:42
Сообщение #37


Новичок
*
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 1
Факультет: прикладной математики
Статус: абитуриент



Кроме песца ни одного животного в голову не лезет!!!
Это толстый жирный песец!!! Песец, граждане, на лево по прямой!
Сначала было интересно читать, обалдевать от такого привычного произвола любимого ГИБДД.
Но когда у слоняры закончились аргументы и он начал тупо транслировать СМИ и в панике выискивать слова ни разу не сорвавшегося Александра, над которыми можно нервно посмеяться вместо того, чтобы признать, что аргументы закончились, а остальные "люди в шлеме" ему стали поддакивать, возмутило до... ну до подбородка примерно..
Пришлось даже зарегистрироваться на форуме, о котором и подозревать не смел, и к которому интереса -5.

Я не хочу поддерживать Александра, тем более не согласен с тем, что он пытается под одну гребенку зачесать все эти качества планокуров. Умиротворенные, неагрессивные и с неформальным ассоциативным мышлением - это да, соглашусь, что дутка клонит человека в эту сторону. А вот то что конопель как-то стимулирует на поиски высокооплачиваемой работы, собственному бизнесу - это бред. Расслабляет она и понижает мотивацию резко.
Безоговорочно согласен, что всё зависит от человека. Если он стремился к такой работе, к бизнесу, так он и будет стремиться, бухает он или курит... в большей степени, конечно, если трезвый. Если был распгильдяем, то хоть с водкой, хоть с дудкой таким и останется. Если нет стержня - алкоголь приведет к физической и умственной деградации, дудка иссушит только мозг, кроме того не спорю, что людей "без стержня" ганджа чаще приводит к другой наркоте.

Итак, в чем я не поддерживаю Александра - понятно, но вот Слоняра и иже с ними - это просто радость Системы, её полноценнейший оплот. Слышат слово "марихуана" и после этого не слышат ничего, тк в мозгу включается загробный голос диктора из передачи "вот они какие, эти грязные наркоманы". Если бы дискуссия проходила не буквами по экрану, а с глазу на глаз, я представляю, как слон затыкает уши ладошками, вытягивается во весь рост под портретом президента, топает ногами и кричит: "Нет, все планокуры - наркоманы, ублюдки, среди них нет и не может быть хороших и даже нормальных людей...а этот?...нет, во-первых, этого я не вижу и не слышу, а во-вторых, я точно знаю, что он ублюдок!!!! Что? а что такое поменять свое мнение? мнение? а что это? я записываю себе слова в голову из телевизора, а как-то еще можно?а еще я туда ем"
Хотя нет, вопросов такие люди не задают, за них подумала система и перепрошила. Без сомнений и вопросов не бывает прогресса. А выпей рюмочку какао он нужен - и так же вроде всё "стабильно". бухаешь, глотаешь у государства - и тебя никто не трогает, ты полностью устраиваешь систему. А что еще нужно? Ой нет, опять вопросы...

А еще вот это несколько раз дико улыбнуло: "верь мне чувак, я же...!!!внимание...!!! ПРОХОДИЛ ПРАКТИКУ В НАРКОДИСПАНСЕРЕ!!!" Е*ать, ну да, раз так, то да, а я-то думал... ну раз так...уф, ну тада ладно...ааа не могу, ржака!
Сука, полежать бы тебе там, может хоть немного мозг оттаял.. (и кстати, сколько ты там видел МАРИХУАНОВЫХ НАРКОМАНОВ, в этом диспансере, ой опять не могу, ржака)))))

О вреде конопли - очень тяжело судить, особенно, субъективно. Я не буду говорить, что вреда нет, так как я не уверен. А не уверен потому (ну если не брать личный опыт... всё, теперь читать перестанутsmile.gif ), что дофига разных ссылок, статей, трактатов о марихуане, но там либо польза (не очень верю таким), либо какой-то сомнительный вред, причиненный не людям,а крысам, либо антинаркотагитация, мало имеющая общего с научным трудом и реальностью. Есть убедительные статьи - и я им верю. Но вот по алкоголю - всё гораздо определеннее - это зло убивает, если и есть исследования (точнее, они есть) о пользе синьки, то это 5% от всех остальных статей. Вот об этом хотел сказать Александр приводя сомеянные и доведенные до абсурда слонярой примеры вреда водки. злониг, гипербола и утрирование применяются в речи для того, чтобы более наглядно показать неочевидную для оппонента разницу между двумя вещами, а не от грибов или мескалина. а тот бред, что понес после этого ты - это уже больше похоже на бред наркомана, только наркотик здесь не расширяющий сознание, а наоборот сужающий до точки свинячий алкоголь. (Не надо читать как "жрите все грибы и кислый, оно полезно для мозга." написал, чтобы слон опять не выхватил фразу и не начал кричать АЗОТ, смотри, они наркоманы, давай вместе будем кричать тупые, но громкие вещи и принимать вид высшей неоспоримой инстанции, а то ведь они опять сейчас начнут говорить свои логичные доводы, на которые у нас опять не будет вразумительных контраргументов и тогда придется кричать еще громче и тупее)

Парни, я не обвиняю вас в том, что вы алкогольные наркоманы(хотя почему-то уверен, что бухаете вы в 10 раз чаще, чем Алекс курит, если ваще курит), а только возмущаюсь вашей искуственно выработанной неспособностью мыслить немножко в сторону от "ПУти". приоткрой крышку своей коробки, детка мир гораздо больше и разнообразнее, чем тебе кажется.

И да, вот вам бальзам на душу - как вы все уже давно догадались, я планокур со стажем. (а ведь никто не говорит про себя "я алкаш со стажем", потому что бухать - это, опять-таки, в порядке вещей, на это не обращаЮТ внимания, стаж не идетsmile.gif ) Итак, курю лет 15, сигареты нет(ах да, вот еще сигареты - оно ж вреднее дудки в 1000раз, но покурить сигаретку в курилке с коллегой - это ж так задушевно и круто и ни намека на наркоманию). За это время были периоды 1,2,3 года, когда я не курил(ломки не было гыгы) и не зачркивал дни в календаре типа када же год пройдет, а наслаждался жизнью в трезвом состоянии. были короткие периоды жеской херни, но так как я спортсмен (кмс, если интересно, и не тупо качок, а вид спорта у меня динамичный), то не могу себе позволить такого долго, тк показатели сразу падают. Короче, жести лет 10 не поребляю(но да, конечно, сунул каку в рот раз - сунешь и еще, ты ж уже наркоман, это же определение, ёп. может, конечно, в 60 лет я и сторчусь на скорости и кислом хаха). А вот дудку если курю, то много, но опять же, периодами. Бухать - иногда потребляю немного дорогого вкусного алкоголя, не утверждаю ни разу, что когда куришь - алкоголь на дух не переносишь, просто меньше к нему тянет. За эти 15 лет я развиваюсь в спорте, на работе, появилась семья, семья в достатке, путешествуем, имеем много общих увлечений, да, и стартового пинка от богатого папочки у меня не было.

Если попробовать подвести итог сказанному, то я не призываю к анаше относиться более снисходительно, чем к синьке, не оправдываю планокуров за рулем, лишь призываю оценивать людей не по принадлежности к какому-либо множеству и не делать о человеке выводы до личного "непредвзятого" опять же общения с ним.

Ну а по начальной теме поста - сам не раз писал в банку, и чистый и откупаться приходилось. Такого беспредела, чтоб мне что-то приписывали менты не было. Но само то, что по осени на каждом посту стоит передвижная лаборатория и боровы в погонах с жадными глазами загоняют туда без малейшего основания всех парней до 35 лет, своим грязным и похабным язкыком начинают пугать наркодиспансером и подставляют трусы, чтоб пихали деньги - это ли не беспредел. Беспредел, легализованный тем самым, "внушающим стабильность", государством ради одного и того же - наживы, денег. Оно само пропагандирует наркоту под видом борьбы за чистоту, и желаемый результат - погоны задерживают наркоманов, кидают их на деньги, забирают стафф, ПРОДАЮТ сами же, потом опять задерживают и так по кругу. при чем, на каждом этапе имеют денег и звезды с "ненавистных наркоманов". Оно ли не выгодно?!!
И вот парадокс - все об этом знают, даже бабушки в деревнях, и всё равно продолжаем смотреть телевизор, программироваться "на стабильность". ВЕ РИМ В ГО СУ ДАР СТВО. ДЕ ВОЧ КА ПО ТРИ ГА ЕЧ КУ.

НАТЕ, ГРЫЗИТЕ

Еще очень хочется покомментировть реплики. Не могу удержаться.

Цитата(Злонег Вася @ 25.4.2008, 21:39) *
Так вот, AleksanderK, знаешь в чём разница между марихуано-плано-гандж-каннабиноидами и алкоголем?
Посмотри по сторонам, ты - в России, а не в Канаде или Нидерландах. Лигалайза здесь нет, и принадлежность к планокурам пахнет не свободой, а статьей.



В этом ты видишь разницу?! а САМ ты вообще думаешь? "законы везде разные, но раз я живу в этой стране(причем, не выбирал, где родиться), то и думать буду так как хотят, чтоб я мыслил, святые ее правители." - такое у тебя там, выше плечей?
Если бы был лигалайз - всё пучком, претензий ноль?!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Brоdia}I{nik
сообщение 3.6.2010, 22:36
Сообщение #38


Участник
*****
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 963
Из: Прямо за углом, не доходя, упрёшься.
Факультет: Леч
Статус: выпускник
ICQ: 263169964


вот так некропост


--------------------
_|____|____|____|____|____|
___|____|бицца____|____|__
_|____| галавой__|____|____|
___|____|сюда|____|____|__
_|____|____|____|____|____|
...и опыд сын ашипок трудных...

Ехал ахтунг через реку, видит ахтунг в реке ахтунг, сунул ахтунг ахтунг в ахтунг, АХТУНГ!!!АХТУНГ!!!АХТУНГ!!!АХТУНГ!!!
(копирайтс)

II место во внутривузовском чемпионате по пейнтболу, посвящённому 75-летию ВолГМУ '09
I место на рождественском турнире по волейболу им.Владмира Ивановича Петрова '10 и '11

Флуд-команда ©

Покупая продукцию Макдональдса, ты финансируешь войну против России. ©
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Злонег Вася
сообщение 4.6.2010, 2:39
Сообщение #39


Упрямый
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 1 556
Из: Волгоград
Факультет: МБФ
Статус: преподаватель



А вот лень мне отвечать. У дядьки семья, возможно - и дети есть, а он сидит себе, читает всякие форумы и пишет посты на 3 страницы 12-м TNR. Что, не интересно с ними, с которыми "много общих увлечений", поговорить не с кем, ребенка научить нечему, жене помогать не надо?


--------------------
Флуд-команда ©

Поэты XIX века были легкоранимыми людьми: их часто убивали на дуэлях.

Richard grinned.... 'Haven't you ever heard of an ID ten T error before?'
'No,' I replied. 'Write it down,' he said.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 12.11.2019, 21:05