IPB

Министерство здравоохранения Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования

Волгоградский государственный

медицинский университет

IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> О том, как наркологи "измеряют давление градусником"
AleksanderK
сообщение 23.4.2008, 23:39
Сообщение #1


Новичок
*
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 12
Факультет: социальной работы и клинической психологии
Статус: V курс



Трезвых водителей лишают прав за управление в нетрезвом виде
Хочу Вам поведать о масштабном обмане, мошенничестве в размерах государства Российского.
В России, водителей находящихся в трезвом состоянии, ПО ЗАПУТАННОМУ ЗАКОНУ С ОДНОЙ СТОРОНЫ ПРИ ОТСУТСВИИ КЛИНИКИ (БЕЗ ПРИЗНАКОВ ОПЬЯНЕНИЯ) НЕ МОГУТ ЛИШИТЬ ПРАВ, С ДРУГОЙ МОГУТ, И ЛИШАЮТ водительских прав НЕ ЗА ВОЖДЕНИЕ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ, а ЗА САМ ФАКТ УПОТРЕБЛЕНИЯ МАРИХУАНЫ (конопли) ЗА 1,2..- 30 ДНЕЙ до медицинского освидетельствования.Освидетельствование водителей на факт управления автомобилем в состоянии канабиойдного опьянения проводится при помощи тестов-полосок, путем опускания их в мочу обследуемого. Если тест показал положительную реакцию на марихуану в моче, это является свидетельством того, что человек, когда-то, несколько дней, недель назад, до проведения теста, употреблял марихуану, НО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СВИДЕТЕЛЬСТВОМ ТОГО, ЧТО ВОДИТЕЛЬ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ, т.к. ТГК - составляющая марихуаны, КАК БОЛЬШИНСТВО ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРЕАРАТОВ оседает в жировых клетках организма и постепенно выводиться с мочой от 4 дней при разовом, до 90 дней при многократном употреблении.
В медицинской книге - [Линн Циммер, Дж.П Морган «Марихуана мифы и факты»], пишется следующее - «Самое важное последствие медленного выведения марихуаны состоит в том, что ее удается обнаружить в моче спустя много времени после употребления и гораздо позже окончания психоактивного воздействия». Как и многие другие лекарственные вещества, к примеру «Валиум», «Пентотал» и «Торазин», ТГК медленно выделяется из жировых клеток. Ни один из эффектов марихуаны не продолжается более нескольких часов. В десятках исследований при оценке психомоторной активности и интеллектуальной деятельности обнаруживалось, что все эффекты марихуаны исчезают в течение нескольких часов после курения».
Отсюда ВЫВОД - МАРИХУАНА НЕ МОЖЕТ ПЬЯНИТЬ ЧЕЛОВЕКА ДОЛЬШЕ 3-5 ЧАСОВ, и то, это бывает в редких случаях, ОБЫЧНО ОПЬЯНЕНИЕ ДЛИТСЯ 0,5-1,5 ЧАСА, бывает и меньше. Поэтому, человек употреблявший марихуану днем ранее, не может быть в состоянии опьянения спустя сутки, тем более спустя неделю или три!!!
Получается ПРАВОВОЕ НЕСООТВЕТСТВИЕ. Человека лишают прав НЕ ЗА УПРАВЛЕНИЕ В НЕТРЕЗВОМ СОСТОЯНИИ КАК ГЛАСИТ СТАТЬЯ, по которой лишают прав, а ЗА ФАКТ УПОТРЕБЛЕНИЯ МАРИХУАНЫ ЗА N-е КОЛИЧЕСТВО ДНЕЙ ДО освидетельствования. Тест мочи НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТРЕЗВОСТИ ИЛИ ОПЬЯНЕНИЯ. Это тоже самое, если ДАВЛЕНИЕ измерять ЛИНЕЙКОЙ, А РОСТ ЧЕЛОВЕКА мерить ГРАДУСНИКОМ.
Тест мочи хорош только в том случае, если мы хотим узнать - курил ли за последние 7-90 дней человек, или нет.
Для большинства людей процесс мочеиспускания является сугубо интимным, особенно для женщин. Большинство людей унижает данный вид освидетельствования - КОГДА СОТРУДНИК ГИБДД или мед. работник СТОИТ «НАД ДУШОЙ» И ЗАСТАВЛЯЕТ МОЧИТЬСЯ В ЕГО ПРИСУТСВИИ, многие просто не могут в присутствии рядом стоящего, смотрящего человека сделать это. Тем, кто не смог пописать в стакан – пишут отказ от освидетельствования, и забирают права.
Логично возникают два вопроса:
1) Насколько правомерно с точки зрения закона применение данного вида тестов для освидетельствования водителей?
2) Почему не используются другие, СУЩЕСТВУЮЩИЕ виды тестов (НАПРИМЕР – ТЕСТ по СЛЮНЕ), который может ТОЧНО ОПРЕДЕЛИТЬ ТРЕЗВ ВОДИТЕЛЬ ИЛИ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ?
Наверняка, Вы сразу подумаете, если его везут на освидетельствование, значит, он какой-то ни такой. МЕНЯ, АБСОЛЮТНО ТРЕЗВОГО!!!, ДВА РАЗА ВОЗИЛИ НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ (один из этих разов я ехал со спортивной тренировки), И РАЗ В ОБЛАСТИ НА ПОСТУ ДПС НЕЗАКОННО ЗАСТАВИЛИ СДАТЬ МОЧУ. Поскольку тест полоска на мочу ничего не показала, меня в вышеуказанных случаях прав не лишили.
Основанием для наших «доблестных» сотрудников ГИБДД чаще всего являются уставшие глаза, заложенный от насморка нос, сухость во рту, расслабленность, грипп, повышенная температура, обветренные губы, линзы в глазах, физическая усталость от загрязненной экологической обстановки региона, стресс и т.п. стандартные жизненные ситуации. В некоторых случаях вообще, без каких либо симптомов везут на освидетельствование, например, если затерроризированный гаишниками водитель нервничает при общении с ними, или если водитель начинает спорить с инспекторам, стандартные слова инспектора, «Что то ты нам не нравишься, поехали на освидетельствование».
Когда меня ТРЕЗВОГО проверяли на канабиойдное опьянение, сотрудники ГИБДД сообщали мне в разных случаях разное, (ПРИЧЕМ ВСЕГДА РАЗГОВАРИВАЮТ НА ТЫ), в первом случае, сказали «ТЫ НАМ НЕ НРАВИШЬСЯ, У ТЕБЯ ПОКРАСНЕВШИЕ ОРЕОЛЫ ГЛАЗ», во втором, говорили «У ТЕБЯ СУХОТЬ ВО РТУ И НЕДОСТАТОЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО СЛЮНЫ», в третьем, «У ТЕБЯ ЗЕЛЕНЫЙ ЯЗЫК И ПЛОХАЯ РЕАКЦИЯ ЗРАЧКА НА СВЕТ». Смешно, но это та реальность, в которой мы с Вами живем.
ПРИЧЕМ КАЖДЫЙ РАЗ, ПЕРЕД ТЕМ КАК ЕХАТЬ НА ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ ПРИГОВАРИВАЛИ, «СМОТРИ, ТЕБЕ РЕШАТЬ ЕХАТЬ ИЛИ НЕ ЕХАТЬ, ЕСЛИ ТЫ КУРИЛ ВЧЕРА, НЕДЕЛЮ ИЛИ ДВЕ НАЗАД, МЫ ЛИШИМ ТЕБЯ ПРАВ УПРАВЛЕНИЯ». Сотрудники ГИБДД знают, что в моче продукты распада ТГК содержатся значительно более длительный срок, чем длится само опьянение. Таким образом, они выманивают деньги, под угрозой медицинского освидетельствования. В случае если ТРЕЗВЫЙ И АДЕКВАТНЫЙ на 100% ВОДИТЕЛЬ (БЕЗ ПРИЗНАКОВ ОПЬЯНЕНИЯ) не дает им взятку, они везут его на освидетельствование. А если ТЕСТ-ПОЛОСКА ПОКАЗАЛА ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ РЕАКЦИЮ НА ТГК, ТРЕЗВОГО ЧЕЛОВЕКА ЛИШАЮТ водительских прав ЗА УПРАВЛЕНИЕ В НЕТРЕЗВОМ СОСТОЯНИИ.
Значительный процент врачей-наркологов имеют слабое представление о симптомах опьянения марихуаной, поэтому, когда тест показывает наличие ТГК в моче, врачи, работающие совместно с ГИБДД, ОПИСЫВАЮТ В ЖУРНАЛЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ТО, ЧЕГО ВООБЩЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!! даже ПРИ сильном ОПЬЯНЕНИИ от марихуаны. А именно, ПИШУТ – «невнятная речь, заплетается язык, неровная шаткая походка, нарушение ориентации в пространстве, повышенное давление», и всякую подобную ЧЕПУХУ, СВОЙСТВЕННУЮ ЧЕЛОВЕКУ В СОСТОЯНИИ СИЛЬНОГО АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ.
Представьте, стоите Вы трезвый, а Вас описывают как человека явно невменяемого, агрессивного, шатающегося, с невнятной речью, еле стоящего на ногах, (от марихуаны такого не бывает!!!) – уверен, Вам неприятно будет узнать о себе такое, КОГДА ВЫ ТРЕЗВЫЙ.
Один из мох друзей, (БЕЗ ПРЕУВЕЛИЧЕНИЯ ИНТЕЛЛЕГЕНТНЫЙ ЧЕЛОВЕК, КАНДИДАТ ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК, АВТОР МНОГОЧИСЛЕННЫХ НАУЧНЫХ ТРУДОВ) на освидетельствовании, стал возмущаться, когда увидел, что врач в своем журнале, ТРЕЗВОГО, но курившего марихуану ЗА 3 ДНЯ ДО освидетельствования описывает его как человека еле стоящего на ногах, с трудом говорящего. «Он возмутился, ЗАЧЕМ ВЫ ВРЕТЕ, пишете, то, чего у меня нет, ВЫ ЖЕ ВИДЕТЕ, ЧТО Я СТОЮ АБСОЛЮТНО ТРЕЗВЫЙ ПЕРЕД ВАМИ, по закону тест полоски не являются основанием для лишения, основанием для лишения является – НАЛИЧИЕ СИМПТОМОВ ОПЬЯНЕНИЯ, КОТОРЫХ У МЕНЯ НЕТ!!! СОСТАВЛЯЙТЕ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОТОКОЛ ЗА САМ ФАКТ УПОТРЕБЛЕНИЯ ЗАПРЕЩЕННОГО ВЕЩЕСТВА, ВЫПИСЫВАЙТЕ МНЕ ПОЛОГЮЩИЙСЯ ПО ЗАКОНУ ЗА ЭТО ШТРАФ И ОТПУСКАЙТЕ МЕНЯ». За это его НЕЗАКОННО ПОСАДИЛИ В КАМЕРУ И ПРОДЕРЖАЛИ ТАМ, ОКОЛО 15 ЧАСОВ. А КОГДА ОН ЗАБРАЛ АВТОМОБИЛЬ СО ШТРАФ СТОЯНКИ, ЕГО НА ВЫЕЗДЕ УЖЕ ЖДАЛИ «ОТВАЖНЫЕ-БОРЦЫ ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ» СОТРУДНИКИ ГИБДД, ДАЖЕ НЕ СПРОСИВ ДОКУМЕНТЫ, СРАЗУ ЖЕ ПРЕДЛОЖИЛИ ЕМУ ПРОЕХАТЬ НА ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ КОНАБИОЙДНОГО ОПЬЯНЕНИЯ, он отказался, составили протокол отказа от освидетельствования. ДВА ПРОТОКОЛА - «ЗА УПРАВЛЕНИЕ В ПЬЯНОМ СОСТОЯНИИ», И «ОТКАЗ ОТ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ» - ТРЕЗВОМУ ЧЕЛОВЕКУ В ТЕЧЕНИЕ СУТОК.
В ИТОГЕ, ему пришлось заплатить 120 000 рублей, (ДАТЬ ВЗЯТКУ) СОТРУДНИКАМ ГИБДД И МЕД. РАБОТНИКАМ, ЗА ВОЗВРАТ СВОИХ ВОДИТ. ПРАВ И УНИЧТОЖЕНИЕ ВСЕХ ПРОТОКОЛОВ, ЗАПИСЕЙ И ДОКУМЕНТОВ. 120 тысяч рублей! за то, что он управлял автомобилем трезвым!
Я знаю еще пару десятков таких случаев, лишения водительских прав трезвых водителей за УНС произошедших с моими знакомыми в городе-миллионнике в котором, я проживаю. Во всех городах России, в которых я бывал (Астрахань, Томск, Омск, Саратов, Москва, Оренбург, Санкт-Петербург, Калининград, Пермь, Самара, Ростов, Краснодар, Уфа, Новосибирск, Владивосток,) я слышал истории людей о вышеуказанных случаях лишения Трезвых водителей прав, за то, что они когда-то, раньше, курили марихуану. В интернете география таких историй еще шире, и простирается по всей России.
Я обратился с этим вопросом в одно из медицинских учреждений России и получил ответ. «Согласно нормативных документов, регламентирующих проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основой для вынесения заключения о наличии состояния опьянения является наличие клинических признаков опьянения с подтверждением потребления свидетельствуемым конкретного вещества, оказывающее наркотическое или токсикоманическое воздействие. При отсутствии признаков опьянения, но с установленным фактом потребления запрещенного вещества, водителя прав управления автотранспортом лишить не имеют права, т.к. нет для этого законных оснований. Кроме того, тест полоски не могут являться доказательством факта употребления, т.к. они в редких случаях, но могут среагировать на другие, схожие по хим. составу вещества. Для подтверждения или опровержения факта употребления моча должна отправляться для проведения более точного инструментального исследования на тонкослойном хроматографе. А при наличии клинических признаков опьянения, но отрицательных результатах исследования на наличие в организме освидетельствуемого алкоголя наркотического средства, психотропного или иного, вызвавшее опьянение вещества, выносится заключение о наличии опьянения не установленным веществом.
В зависимости от результатов освидетельствования выносится заключение с одной из следующих формулировок:
состояние опьянения не установлено;
установлено состояние опьянения.
Так что, если Вас оклеветали и без наличия признаков опьянений лишили прав управления автомобилем, сразу же, в течении 2-х часов (не позднее этого времени) проходите экспертизу в другом, независимом от ГИБДД медицинском учреждении. А после, с результатами независимой экспертизы отстаивайте свои права в суде. Но Вам будет очень сложно доказать, что Вы были трезвый. Можно также обратиться в прокуратуру с письменным заявлением о незаконных действиях сотрудников ГИБДД и медицинских работников оклеветавших Вас. В суде это может стать дополнительным подтверждением доказательства Вашей невиновности. Но врача-нарколога Вы не сможете привлечь к ответственности, потому что мед. работник не является должностным лицом».
Заведующий отделением
наркологических экспертиз ГУЗ «РНД» П.М. Якушев
Такое беззаконие! Абсурд! Беспредел! ГИБДД и мед. работников в наше время происходят по всей России, но ГИБДД и врачей проводящих мед. освидетельствование по каким-то причинам это устраивает (несложно догадаться по каким).
Проблема в том, что существуют так называемые милицейские месячные планы-нормы, минимумы по выявлению правонарушений, а ГИБДД это часть, структуры МВД. В этих планах устанавливается минимум по поимке нетрезвых водителей. И из-за этих планов, с одной стороны, и желания финансовой наживы большинства инспекторов и мед. работников с другой, подвергаются репрессиям невиновные, ТРЕЗВЫЕ, повторяю ТРЕЗВЫЕ люди.
Проблему можно разделить на части:
- нарушение правил и норм освидетельствования, а в большинстве случаях незнания этих правил и норм большинством врачей, проводящих мед. освидетельствование, другими словами, непрофессионализм врачей-наркологов;
- зависимость пунктов освидетельствования (особенно, когда они находятся в здании городского, районного или областного ГИБДД) от структуры ГИБДД;
- отсутствие или сознательное неиспользование хроматографов для точного исследования мочи в пунктах освидетельствования;
- неиспользование наиболее точного теста на слюну, который ДАВНО ПРИМЕНЯЕТСЯ ВО ВСЕХ ЦИВИЛИЗОВАННЫХ ГОСУДАРСТВАХ (при наличии теста на слюну вышеуказанный хроматограф уже не нужен, поскольку он сразу определит, в состоянии опьянения водитель или нет!), если человек курил марихуану сутки или двое назад, тест на слюну покажет, что человек ТРЕЗВ! В отличие от процесса проведения теста мочи, процесс проведения освидетельствования теста слюны не унизителен и не отнимает много времени ни у водителя, ни у сотрудника ГИБДД;
- прямая заинтересованность инспекторов ГИБДД в признании водителя пьяным;
- несовершенство законодательства в данном вопросе, позволяющее как сотрудникам ГИБДД, так и мед. работникам творить что им вздумается;
- БЕЗНАКАЗАННОСТЬ сотрудников ГИБДД и людей проводящих мед. освидетельствование;
- сознательное умалчивание гос. структур о существующей проблеме.
PS
Самое, интересное, что я подчеркнул из общения с людьми, которых лишили прав за то, что они за несколько дней или недель до освидетельствования курили марихуану, так это то, что многие из водителей даже не задумываются о своей невиновности, и с чувством вины принимают это как должное. Это происходит потому, что им не показывали журнал освидетельствования, в котором они описаны как невменяемые животные, ползающие по полу, мычащие и не способные к человечной речи. По этой причине, государственным и причастным к этому медицинским службам по сей день удается дурить и держать в неведении как невиновных людей-водителей, так и общество в целом.
Сегодня, по разным оценкам от 30 до 80 млн. Россиян от случая к случаю употребляют либо употребляли марихуану. Приблизительно 20-30% из этих людей регулярно употребляют марихуану. Большинство курят ее от случая к случаю. Эти люди ведут нормальную плодотворную жизнь. Эти люди ведут мирную жизнь.
Можно себе представить, какой масштаб имеет этот абсурдный беспредел и какую огромную прибыль «черной кассе» ГИБДД этот беспредел приносит!
ПОРА ОСТАНОВИТЬ ЭТОТ АБСУРДНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ!!!

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ______________________.doc ( 742.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 216
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Злонег Вася
сообщение 24.4.2008, 20:59
Сообщение #2


Упрямый
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 1 556
Из: Волгоград
Факультет: МБФ
Статус: преподаватель



И? Это не абсурдный беспредел, это "употребление марихуаны". Прав лишать надо уже за сам этот факт, и не волнует!


--------------------
Флуд-команда ©

Поэты XIX века были легкоранимыми людьми: их часто убивали на дуэлях.

Richard grinned.... 'Haven't you ever heard of an ID ten T error before?'
'No,' I replied. 'Write it down,' he said.


Спасибо сказали:
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vzaytsev
сообщение 24.4.2008, 21:26
Сообщение #3


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 3 594
Из: Волгоград
Факультет: *
Статус: преподаватель
ICQ: 491677109


Цитата(AleksanderK @ 24.4.2008, 0:39) *
Сегодня, по разным оценкам от 30 до 80 млн. Россиян от случая к случаю употребляют либо употребляли марихуану.

Т.е., больше чем каждый второй? Да у нас круче, чем в Амстердаме. Интересно взглянуть на источник статистики. Точнее в глаза этому статистику

Цитата(AleksanderK @ 24.4.2008, 0:39) *
Сегодня, по разным оценкам от 30 до 80 млн. Россиян от случая к случаю употребляют либо употребляли марихуану. Приблизительно 20-30% из этих людей регулярно употребляют марихуану. Большинство курят ее от случая к случаю. Эти люди ведут нормальную плодотворную жизнь.

protest.gif


--------------------
Жизнь - это то, что случается с нами, пока мы строим планы на жизнь (Джон Леннон)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ORCID ID 0000-0001-9191-2862
http://www.facebook.com/valery.g.zaitsev
http://twitter.com/#!/valeryzaitsev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AleksanderK
сообщение 24.4.2008, 21:55
Сообщение #4


Новичок
*
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 12
Факультет: социальной работы и клинической психологии
Статус: V курс



Вась, то есть ты считаешь это нормально, если ты покурил сегодня, а через две недели, тебя, трезвого, на освидетельствовании описать как невменяемое животное, ползающие по полу, мычащее и не способное к человечной речи? Или ты думаешь, что ты будешь пьян через две три недели?
НЕТ такой статьи - лишение прав за управление в ТРЕЗВОМ состоянии, ЕСТЬ статья лишение за управление в НЕТРЕЗВОМ состоянии!!! Или для тебя это одно и тоже?

vzaytsev - посчитать реальное количество конечно же нереально, поэтому и цифра разница от 30 до 80 млн.. Трудно подсчитать, хотя бы потому, что около 50% респондентов никогда Вам не признаются, в том, что курили или покуривают марихуану. А цифры смотрите в нете. Как говорится, есть ложь, есть правда, а есть статистика.
Ведь люди сегодня запрограммированы примерно так:
Если водитель каждый вечер дома выпивает пивка пару баклашечек, а утром садится за руль – это круто - это норма жизни, сегодня нам с телевизора каждый день внушают, что бы мы ни делали, где бы мы не были, если мы не лопухи, мы должны пить пиво. И это действует, 80% мужского населения нашей страны – пивные наркоманы.
А если человек покуривает от случая к случаю марихуану, 1-4 раза в месяц или реже и практически не употребляет, или вообще не употребляет алкоголь – это почему то считается позором. Что то вроде - «Фу, наркоман, на учет к наркологу его, лишь его прав, даже если он не ездит когда покурит, даже если он ездит только трезвый, все равно лишить, радуйтесь, что не сажают».
По этой причине, многие не признаются Вам ни за какие ковришки, что покуривают марихуану (коноплю), потому что не захотят, чтобы Вы думали о них плохо. Хотя сами знают, что, от марихуаны вреда меньше, чем от алкоголя, намного меньше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vzaytsev
сообщение 24.4.2008, 22:22
Сообщение #5


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 3 594
Из: Волгоград
Факультет: *
Статус: преподаватель
ICQ: 491677109


Цитата(AleksanderK @ 24.4.2008, 22:55) *
По этой причине, многие не признаются Вам ни за какие ковришки, что покуривают марихуану (коноплю), потому что не захотят, чтобы Вы думали о них плохо. Хотя сами знают, что, от марихуаны вреда меньше, чем от алкоголя, намного меньше.

Ну-ну. Напоминает старую притчу про вора, которому дали выбрать, какую руку ему отрубить правую или левую, на что тот ответил "Левую. Правая мне нужней для работы"

Безвредность или слабая вредность каннабиоидов - полнейшая иллюзия или сознательное нежелание видеть. Выбирайте, что Вам по душе больше.

так, к примеру:
1604 статьи здесь
http://highwire.stanford.edu/cgi/searchres...def=24+Apr+2008
1090 здесь
http://highwire.stanford.edu/cgi/searchres...nuary+1812&
1667 здесь
http://highwire.stanford.edu/cgi/searchres...nuary+1812&

Читайте и наслаждайтесь "безвредностью" марихуаны


--------------------
Жизнь - это то, что случается с нами, пока мы строим планы на жизнь (Джон Леннон)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ORCID ID 0000-0001-9191-2862
http://www.facebook.com/valery.g.zaitsev
http://twitter.com/#!/valeryzaitsev


Спасибо сказали:
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Злонег Вася
сообщение 25.4.2008, 15:20
Сообщение #6


Упрямый
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 1 556
Из: Волгоград
Факультет: МБФ
Статус: преподаватель



Цитата(AleksanderK @ 24.4.2008, 22:55) *
Вась, то есть ты считаешь это нормально, если ты покурил сегодня, а через две недели, тебя, трезвого, на освидетельствовании описать как невменяемое животное, ползающие по полу, мычащее и не способное к человечной речи?


Начнем с фразы "если ты покурил сегодня"...
Если ты покурил сегодня, где гарантия, что ты не покуришь завтра? Где гарантия того, что покурив, ты не сядешь за руль, а?
Закон этого не описывает.
Но задача медика - предупреждать болезнь.
Схожие задачи и у МВД с ГАИБДД - предупреждать.
И изъятие прав у "каннабилётчика" - вполне вменяемая превентивная мера. Пусть закон об этом молчит...
А теперь думай, кого оправдают в случае суда: знающих свое дело медиков и сотрудников правоохранительных органов - или этого самого лётчика?


--------------------
Флуд-команда ©

Поэты XIX века были легкоранимыми людьми: их часто убивали на дуэлях.

Richard grinned.... 'Haven't you ever heard of an ID ten T error before?'
'No,' I replied. 'Write it down,' he said.


Спасибо сказали:
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AleksanderK
сообщение 25.4.2008, 17:54
Сообщение #7


Новичок
*
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 12
Факультет: социальной работы и клинической психологии
Статус: V курс



Цитата(Злонег Вася @ 25.4.2008, 16:20) *
Цитата(AleksanderK @ 24.4.2008, 22:55) *
Вась, то есть ты считаешь это нормально, если ты покурил сегодня, а через две недели, тебя, трезвого, на освидетельствовании описать как невменяемое животное, ползающие по полу, мычащее и не способное к человечной речи?


Начнем с фразы "если ты покурил сегодня"...
Если ты покурил сегодня, где гарантия, что ты не покуришь завтра? Где гарантия того, что покурив, ты не сядешь за руль, а?
Закон этого не описывает.
Но задача медика - предупреждать болезнь.
Схожие задачи и у МВД с ГАИБДД - предупреждать.
И изъятие прав у "каннабилётчика" - вполне вменяемая превентивная мера. Пусть закон об этом молчит...
А теперь думай, кого оправдают в случае суда: знающих свое дело медиков и сотрудников правоохранительных органов - или этого самого лётчика?

Гарантию тебе даст производитель бытовой техники, когда ты купишь себе например, холодильник.
А где гарантия, что ты, твои родные, друзья, друзья твоих знакомых, люди планеты Земля завтра не напьются водки и не сядут за руль автомобиля, а?
Где гарантия, что ты не отрубишь себе обе руки и не сядешь без рук за руль? Где гарантия, что ты не покончишь жизнь суицидом?
Все зависит от человека, кто то сядет, кто то не сядет за руль, каждый сам отвечает за себя. И кстати пьяный алкоголем водитель намного опаснее пьяного марихуаной. Ты слышал или видел хотя бы одну аварию связанную с марихуаной?
Я нет, зато я практически каждый день вижу и слышу об авариях связанных с наркотиком-алкоголем.


Цитата(vzaytsev @ 24.4.2008, 23:22) *
Цитата(AleksanderK @ 24.4.2008, 22:55) *
По этой причине, многие не признаются Вам ни за какие ковришки, что покуривают марихуану (коноплю), потому что не захотят, чтобы Вы думали о них плохо. Хотя сами знают, что, от марихуаны вреда меньше, чем от алкоголя, намного меньше.

Ну-ну. Напоминает старую притчу про вора, которому дали выбрать, какую руку ему отрубить правую или левую, на что тот ответил "Левую. Правая мне нужней для работы"

Безвредность или слабая вредность каннабиоидов - полнейшая иллюзия или сознательное нежелание видеть. Выбирайте, что Вам по душе больше.

так, к примеру:
1604 статьи здесь
http://highwire.stanford.edu/cgi/searchres...def=24+Apr+2008
1090 здесь
http://highwire.stanford.edu/cgi/searchres...nuary+1812&
1667 здесь
http://highwire.stanford.edu/cgi/searchres...nuary+1812&

Читайте и наслаждайтесь "безвредностью" марихуаны


Лучше Вы насладитесь вот этим
http://narod.yandex.ru/disk/168482000/MJ_z...e_lekarstvo.pdf
http://narod.ru/disk/168509000/MJ_myths%26facts.pdf

Если провести эксперимент – взять двух людей, допустим, это двое женатых, абсолютно нормальных, адекватных мужчин, для чистоты эксперимента - имеющих одинаковую профессию, работу и зарплату.
Первого заставить безбожно бухать АЛКОГОЛЬ каждый день, на протяжении года – 2-3 бутылки по 0,5 л водки в день,
Второго безмерно накуриваться МАРИХУАНОЙ в течение одного года, т.е. 365 дней, по 8-10 сигарет с марихуаной (это ужасно много, надо быть психом, чтобы курить в таком количестве в день, я таких не встречал).
На 364 дня забыть о них, а на 365 день навестить.
Что же мы увидим через год?
Бухающий будет отдаленно напоминать человека, скорее что-то среднее между свиньей и обезьяной, в лучшем случае он будет разведен, и безработным, а его квартира превратиться в помойку-бомжатник. Он уже не сможет самостоятельно бросить пить. В худшем будет сидеть за убийство своей жены.
А у курящего мы не заметим, никаких изменений во внешности, может прическа станет белее модная и одежда более дорогая и стильная, чем ранее. По внутреннему миру он будет более спокойный, скорее всего более философски будет смотреть на окружающую действительность, может книгу или сборник стихов напишет, может картины рисовать начнет, может, просто поменяет свою работу на более высокооплачиваемую или свой бизнес откроет. С женой у него будет полная гармония, в квартире чисто и полный порядок. Он легко, без посторонней помощи, без «синдрома отмены» сможет перестать курить марихуану.
После такого эксперимента мы сделаем вывод: алкоголь опускает людей на дно, а марихуана нет.
Что большее зло, алкоголь или марихуана? – Вывод делайте сами
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
АЗОТ
сообщение 25.4.2008, 19:24
Сообщение #8


Nitrogenium
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 1 543
Из: Волжский
Факультет: МБФ
Статус: аспирантура
ICQ: 399959610


Я сделал вывод:
AleksanderK, ты ни черта не смыслишь чего говоришь (возможно это наркотическое опьянение). Ты вчитайся в свои слова icon_arrow.gif :
Цитата
А у курящего мы не заметим, никаких изменений во внешности, может прическа станет белее модная и одежда более дорогая и стильная, чем ранее. По внутреннему миру он будет более спокойный, скорее всего более философски будет смотреть на окружающую действительность, может книгу или сборник стихов напишет, может картины рисовать начнет, может, просто поменяет свою работу на более высокооплачиваемую или свой бизнес откроет. С женой у него будет полная гармония, в квартире чисто и полный порядок. Он легко, без посторонней помощи, без «синдрома отмены» сможет перестать курить марихуану.


Спасибо сказали:
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Злонег Вася
сообщение 25.4.2008, 20:39
Сообщение #9


Упрямый
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 1 556
Из: Волгоград
Факультет: МБФ
Статус: преподаватель



Цитата(AleksanderK @ 25.4.2008, 18:54) *
А где гарантия, что ты, твои родные, друзья, друзья твоих знакомых, люди планеты Земля завтра не напьются водки и не сядут за руль автомобиля, а?
(Даааа!!! Мега-флэш-моб!!!! Yahoo!..
ею...)

Где гарантия, что ты не отрубишь себе обе руки и не сядешь без рук за руль?
(клинпсих, да? Думай! Если ты отрубишь себе ОДНУ руку и, если тебе повезет, не умрешь от болевого шока - ЧЕМ ты отрубишь себе вторую руку?)
Где гарантия, что ты не покончишь жизнь суицидом?
(да, куплю ящик водки и выпью один)


АЗОТ, это грибы и мескалиновая шизофазия)

Так вот, AleksanderK, знаешь в чём разница между марихуано-плано-гандж-каннабиноидами и алкоголем?
Посмотри по сторонам, ты - в России, а не в Канаде или Нидерландах. Лигалайза здесь нет, и принадлежность к планокурам пахнет не свободой, а статьей.


--------------------
Флуд-команда ©

Поэты XIX века были легкоранимыми людьми: их часто убивали на дуэлях.

Richard grinned.... 'Haven't you ever heard of an ID ten T error before?'
'No,' I replied. 'Write it down,' he said.


Спасибо сказали:
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
АЗОТ
сообщение 25.4.2008, 21:10
Сообщение #10


Nitrogenium
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 1 543
Из: Волжский
Факультет: МБФ
Статус: аспирантура
ICQ: 399959610


Злонег Вася, да тут явно какой-то развод))
Но если вдуматься, то сейчас 5 курса факультета социальной работы и клинической психологии ещё нет. Тут по-любому что-то не то))


Спасибо сказали:
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Злонег Вася
сообщение 25.4.2008, 21:28
Сообщение #11


Упрямый
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 1 556
Из: Волгоград
Факультет: МБФ
Статус: преподаватель



АЗОТ, само собой нет. Я поступал, когда их только открыли.
Может, человеку просто больше число "5" нравится?


--------------------
Флуд-команда ©

Поэты XIX века были легкоранимыми людьми: их часто убивали на дуэлях.

Richard grinned.... 'Haven't you ever heard of an ID ten T error before?'
'No,' I replied. 'Write it down,' he said.


Спасибо сказали:
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fabulist
сообщение 25.4.2008, 22:15
Сообщение #12


Участник
*****
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 796
Факультет: ?
Статус: ***



Ну наканец начали фтыкать. Эт просто адин из барцов за нарколигализацию - работает в рамках глабалнаго праекта. Палучает УЕ вераятна за каждый пост. Вот от каго - варианты многичисленны.


Спасибо сказали:
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Злонег Вася
сообщение 26.4.2008, 16:11
Сообщение #13


Упрямый
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 1 556
Из: Волгоград
Факультет: МБФ
Статус: преподаватель



Fabulist, редко такое бывает, но соглашусь.
Всё к этому и ведется.
Что это за кандидат технических наук с многочисленными трудами, хотелось бы посмотреть?..


--------------------
Флуд-команда ©

Поэты XIX века были легкоранимыми людьми: их часто убивали на дуэлях.

Richard grinned.... 'Haven't you ever heard of an ID ten T error before?'
'No,' I replied. 'Write it down,' he said.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AleksanderK
сообщение 27.4.2008, 21:59
Сообщение #14


Новичок
*
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 12
Факультет: социальной работы и клинической психологии
Статус: V курс



Вась - конечно же я не буду называть его данные и Ф.И.О. и реквизиты, думаю ему это не понравится. Этот человек не только кандидат наук, но еще и руководитель отдела в одной из крупнейших корпораций РФ, не буду называть какой, если хорошо подумаешь, какие представительства крупных корпораций находятся на территории Волгограда и области - догадаешься сам. Могу добавить ему 28 лет, и всего в жизни он добился сам, его не назначили на эту должность с подачи папы или родственников, он там, потому, что проффесианал, специалист высшего класса в своей области, каких единицы.
А что там Фабулист про меня написал, что я получаю уе за эту тему это бред.
Я всего лишь альтруист и правдолюб, который добивается справедливости.

Все более менее масштабное и глобальное определяется не из того, что плохо или хорошо для людей и общества, а определяется в первую очередь из экономических причин примерно 80%, во вторую очередь определяется политическим причинами примерно 20%. Первое всегда влияет на второе. Влиятельные финансовые структуры, организации и семейства влияют на политику. По телевизору, они нам показывают только то, что им выгодно показать.
Причиной запрета марихуаны (конопли) были также экономические и политические.
Здесь поднят вопрос о политическом, юридическом и медицинском мошенничестве в масштабе Российского государства.
Тест полоски (иммунохроматографические экспресс-тесты) для выявления наркотических веществ в моче зарегистрированы Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации и разрешены к применению при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения. Такого мошенничества, без финансовой и политической поддержи не произошло бы. Какая то группа влиятельных людей купила себе этот закон. Вложились в этот закон и получают огромные прибыли также производители и поставщики этих тестов. Производители и поставщики в свою очередь, делают откат политикам со своих прибылей.
И пока они получают приличные денежные суммы, с этих тестов, вряд ли они позволят ввести тест по слюне, который покажет положительную реакцию, только том в случае, если человек в состоянии опьянения.
ГИБДД – это вообще отдельная песня. Абсолютно бесполезная, с точки зрения безопасности дорожного движения структура, главной целью которой является пополнение «теневой кассы» ГИБДД, используя метод поборов водителей. Что уж тут говорить, если устроиться работать простым, рядовым инспектором в структуру ГИБДД нужно для начала в эту «теневую кассу» заплатить МИНИМУМ 50-100 тысяч рублей, в разных регионах и для разных людей по-разному.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vzaytsev
сообщение 27.4.2008, 23:41
Сообщение #15


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 3 594
Из: Волгоград
Факультет: *
Статус: преподаватель
ICQ: 491677109


Ну да,
(1) вокруг одни враги, а государство - монстр, пожирающий своих подданных,
(2) про человека ничего не скажу, сами догадывайтесь, но он крут и лучше всех (то же мне "Проект Россия-2"),
(3) тесты, разрешенные во всем мирре (!), конечно же, ошибочаются, если показывают то, что нам не нравится (а как же иначе?),
(4) о том, что результаты определения на полосках проходят подтверждение на хромато-масс-спектре, точности которого хватает практически на избегание всех ложнопложительных результатов, вспоминать не будем (нам же важно только то, что подтвержддает наши слова?),
(5) мнение, высказанное в паре книг (между прочим с достаточно спекулятивно подобранными источниками информации), конечно же, перевешивает результаты нескольких тысяч других исследований (наверняка, все авторы, доказывающие вред марихуаны. свои результаты подтасовали по заказу уж не знамо кого там)
(6) а марихуана в-общем лучший друг человека и способна даже из обормота и негодяя сделать самого преуспевающего члена общества.

Ладно, мнение об авторе опусов сложилось, дискуссии с упертыми не бывает, и любой вариант дальнейшего развития этой темы тоже абсолютно прозрачен. Продолжать неинтересно и бестолково.


--------------------
Жизнь - это то, что случается с нами, пока мы строим планы на жизнь (Джон Леннон)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ORCID ID 0000-0001-9191-2862
http://www.facebook.com/valery.g.zaitsev
http://twitter.com/#!/valeryzaitsev


Спасибо сказали:
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Злонег Вася
сообщение 28.4.2008, 19:55
Сообщение #16


Упрямый
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 1 556
Из: Волгоград
Факультет: МБФ
Статус: преподаватель



AleksanderK, не на тот форум ты пришёл.
Я практику в наркодиспансере проходил, так что знаю многое. Не переубедишь.
Что уж говорить о лучших представителях кафедры биохимии?

А теории всемирного заговора далеко не новы - и обычное их обсуждение никуда не ведет. Потому, что если заговор есть - то PR ему льстит, а если его нет - то какая разница?


--------------------
Флуд-команда ©

Поэты XIX века были легкоранимыми людьми: их часто убивали на дуэлях.

Richard grinned.... 'Haven't you ever heard of an ID ten T error before?'
'No,' I replied. 'Write it down,' he said.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AleksanderK
сообщение 28.4.2008, 21:19
Сообщение #17


Новичок
*
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 12
Факультет: социальной работы и клинической психологии
Статус: V курс



Цитата(Злонег Вася @ 28.4.2008, 20:55) *
AleksanderK, не на тот форум ты пришёл.
Я практику в наркодиспансере проходил, так что знаю многое. Не переубедишь.
Что уж говорить о лучших представителях кафедры биохимии?

А теории всемирного заговора далеко не новы - и обычное их обсуждение никуда не ведет. Потому, что если заговор есть - то PR ему льстит, а если его нет - то какая разница?


Расскажи пожалуйста, что ты знаешь.
Я тоже кое что знаю, так как меня три раза трезвого проверяли на наркотики (тест мочи ничего не показал). И у меня подружка работала три месяца в гор. ГИБДД, проводила мед. освидетельствование и она тоже мне кое что рассказывала, как они каждый день по 5-10 человек признают пьяными только на основании тест полосок мочи. А в журнале освидетельствования они пишут так, чтобы все было тип топ, чтобы трезвый водитель не смог потом доказать в суде, что он был трезв. Ей стоило огромных усилий устроиться туда работать. В один прекрасный день, её уволилили и поставили другого человека, у которого блат более блатной.

Цитата(vzaytsev @ 28.4.2008, 0:41) *
Ну да,
(1) вокруг одни враги, а государство - монстр, пожирающий своих подданных,
(2) про человека ничего не скажу, сами догадывайтесь, но он крут и лучше всех (то же мне "Проект Россия-2"),
(3) тесты, разрешенные во всем мирре (!), конечно же, ошибочаются, если показывают то, что нам не нравится (а как же иначе?),
(4) о том, что результаты определения на полосках проходят подтверждение на хромато-масс-спектре, точности которого хватает практически на избегание всех ложнопложительных результатов, вспоминать не будем (нам же важно только то, что подтвержддает наши слова?),
(5) мнение, высказанное в паре книг (между прочим с достаточно спекулятивно подобранными источниками информации), конечно же, перевешивает результаты нескольких тысяч других исследований (наверняка, все авторы, доказывающие вред марихуаны. свои результаты подтасовали по заказу уж не знамо кого там)
(6) а марихуана в-общем лучший друг человека и способна даже из обормота и негодяя сделать самого преуспевающего члена общества.

Ладно, мнение об авторе опусов сложилось, дискуссии с упертыми не бывает, и любой вариант дальнейшего развития этой темы тоже абсолютно прозрачен. Продолжать неинтересно и бестолково.

Поиск повреждений головного мозга, возникающих в результате воздействия марихуаны, был предпринят в начале 70-х гг., он подогревался сообщениями о том, что потребители марихуаны становятся ленивыми, подавленными, апатичными, неработоспособными, нерациональными, нереалистичными, и что у них нарушается интеллект. Для противников марихуаны такие наблюдения стали достаточным prima facie доказательством повреждения головного мозга [5]. Они безоговорочно согласились [6] с ранее появившимся сообщением британских врачей, которые утверждали, что обнаружили необратимые повреждения головного мозга у 10 мужчин — потребителей марихуаны; все они были направлены на лечение но поводу психических заболеваний, неврологических расстройств или в связи со злоупотреблением наркотиками. На основании данных пневмоэнцефалографии (введение воздуха в полости мозга с последующей рентгенографией) д-р A. Campbell с сотрудниками сообщили о наличии у этих лиц атрофии головного мозга, иными словами сморщивания ткани головного мозга [7], Психиатры и невропатологи раскритиковали методику и выводы Campbell [8], и через несколько лет этот метод визуализации головного мозга был оставлен как опасный и ненадежный.
Пользуясь более современными методами получения изображения головного мозга, такими как компьютерная томография, ученые не обнаружили доказательств повреждения головного мозга у лиц, употреблявших марихуану [9], даже у тех из них, кто в среднем выкуривал по 9 сигарет с марихуаной в день [10]. Характер волновой активности головного мозга по результатам стандартных ЭЭГ-исследованнй у хронических потребителей марихуаны и лиц. ее не употреблявших, визуально не различался [11]. Тем не менее, с помощью количественного компьютерного анализа, одной группе исследователей удалось найти различия в распределении волн определенной частоты у тяжелых потребителей марихуаны и лиц, употребляющих марихуану эпизодически [12], но значимость этих различий неизвестна. С помощью специальной ЭЭГ-методики исследователи измеряли также амплитуду определенной волны (волны Р-300), возникающей в ответ на звуковую и световую стимуляцию. В одном из исследований были найдены небольшие изменения этих вызванных потенциалов у хронических потребителей марихуаны [13]. Однако в единственном сравнительном исследовании вызванных потенциалов, с привлечением физически и психически здоровых лиц и проведением возрастного контроля, никаких различий у хронических потребителей марихуаны и лиц, ее не употреблявших, выявлено не было [14].
При использовании массивных доз ТГК — в сотни и более раз превышающих психоактивные дозы для человека, исследователям удавалось вызвать структурные повреждения в головном мозге лабораторных животных [15]. В большинстве таких исследований использовались грызуны. Лишь немногие работы были выполнены на приматах, и все они были осуществлены психиатром Robert Heath из Tulane School of Medicine. В начале 70-х гг. Heath вживлял электроды в головной мозг макак-резусов для регистрации ЭЭГ в глубинных структурах мозга до и после вдыхания дыма марихуаны. Heath сообщил, что марихуана вызывает выраженные изменения ЭЭГ [16], Несмотря па то что ЭЭГ обезьян возвращалась к норме в течение 1 часа после введения наркотика, Heath предположил, что при длительном введении марихуана может вызывать стойкие нарушения волновой активности мозга и его структурные повреждения [17].
Для проверки этой гипотезы Heath в течение 6 месяцев проводил исследования на 13 макаках-резусах. Двум обезьянам проводились инъекции ТГК, 9 обезьян подвергались воздействию дыма от марихуаны (в высоких, умеренных и низких дозах) и 2 обезьяны вдыхали дым неактивной марихуаны (не содержащей ТГК). Всем обезьянам, за исключением четырех, были вживлены электроды для отведения ЭЭГ от глубинных структур мозга. По данным Heath, после трех месяцев у обезьян, получавших марихуану или ТГК, наблюдались значительные отклонения в волновой активности мозга, которые могли свидетельствовать о «необратимых изменениях функций головного мозга». Heath утверждал, что эти изменения сохранялись на протяжении 8 месяцев после прекращения введения наркотика, несмотря на то, что к моменту исследования две обезьяны с вживленными электродами уже умерли, а у трех других электроды перестали функционировать. В действительности лишь одну обезьяну, подвергавшуюся воздействию дыма от марихуаны, удалось обследовать на протяжении 8 месяцев [18].
Heath и его коллеги провели посмертное изучение головного мозга трех обезьян. Из них одна получала инъекции ТГК, другая вдыхала дым плацебо, а еще одна получала марихуану. Для сравнения был изучен мозг двух обезьян, не участвовавших в эксперименте. Опираясь на данные, полученные при изучении пяти препаратов мозга, исследователи сделали вывод, что марихуана вызывает структурные повреждения клеток головного мозга в области перегородки [19]. Позднее Heath повторно исследовал эти пять препаратов мозга, а также головной мозг одной из шести обезьян, использованных во втором эксперименте по вдыханию дыма от марихуаны. На основании второго исследования, куда вошли препараты головного мозга лишь 4 из 19 экспериментальных животных, использованных в обоих исследованиях, Heath и сделал вывод о повреждении гиппокампа — области мозга, связанной у человека с интеллектуальной функцией [20]. Еще до появления этой публикации многие сочли данные Heath несомненным доказательством того, что марихуана вызывает повреждения головного мозга [21].
Работы Heath были связаны с решением множества проблем, включая медицинские последствия от вживления электродов; трудности с подведением дыма, содержащего марихуану; не соответствующее требованиям измерение доз марихуаны. Поэтому в течение ряда лет никаких дополнительных исследований на головном мозге приматов не проводилось. Недавно ученые из Национального Центра токсикологических исследований в Арканзасе провели исследование на макаках-резусах, которое фактически опровергло все данные Heath.
В этом исследовании 16 обезьян-резусов в течение года получали марихуану в виде масочных ингаляций в дозах, эквивалентных 4–5 сигаретам в день. Через 7 месяцев после годичного воздействия исследователи забили обезьян и провели микроскопическое исследование их головного мозга. Сравнили 16 обезьян, получавших высокие дозы марихуаны, 16 обезьян, принимавших низкие дозы марихуаны, 16 обезьян, вдыхавших дым плацебо, и 16 обезьян, не вдыхавших никакого дыма. Исследователи не выявили никаких связанных с приемом марихуаны различий в нейрохимических показателях [22], в строении рецепторов [23], структуре гиппокампа, величине клеток, их количестве или строении синапсов [24]. Фактически в этом исследовании вообще не было найдено никакой связанной с марихуаной патологии головного мозга.
Исходя из современных научных данных, заявление о том, что марихуана вызывает повреждения головного мозга, следует считать необоснованным. Но такие заявления продолжают появляться. В телевизионной рекламе, подготовленной организацией «Партнерство во имя Америки, свободной от наркотиков» и явно инспирированной давно дискредитировавшим себя утверждением Campbell о том, что марихуана приводит к атрофии головного мозга, зрителей предостерегают, что «марихуана ускоряет процесс старения». В бюллетене Национального института наркомании (NIDA) сообщается о том, что «проведенные при поддержке NIDA исследования на животных показали наличие структурных повреждений в гиппокампе — мозговой структуре, имеющей важнейшее значение для обучения и памяти — под влиянием основного психоактивного компонента марихуаны» [25]. В правительственные доклады и брошюры по антинаркотическому образованию по-прежнему включаются предостережения о том, что «марихуана убивает клетки головного мозга» [26].
Все упоминавшиеся уже ранее признаки повреждения мозга — потеря памяти, апатия, деградация личности и т.п. — по-прежнему продолжают обсуждаться и изучаться. В Главе 8 мы обсудим исследования проблем мотивации и работоспособности, в Главе 9 рассмотрим предполагаемое влияние марихуаны на память и когнитивные функции, а в Главе 10 проверим утверждение о том, что марихуана вызывает психологические расстройства и психические заболевания. Что может быть более научно?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Злонег Вася
сообщение 28.4.2008, 22:00
Сообщение #18


Упрямый
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 1 556
Из: Волгоград
Факультет: МБФ
Статус: преподаватель



Ссылки постить нужно, а не цитаты.

И не путаемся в том, что хотим доказать, ога?
То про то, какие у нас плохие ГИБДД, то льем воду про марихуану...

Да, с друзьями и подружками, что-то все вокруг одного и того же вертится?
А если у меня Ктулху в друзьях на vkontakte, значит, я тоже могу что-нибудь поднять про Атлантиду и жертвоприношения, доказывая при этом, какой плохой была Атлантида - и как полезны регулярные жертвоприношения Великому Ктулху?


--------------------
Флуд-команда ©

Поэты XIX века были легкоранимыми людьми: их часто убивали на дуэлях.

Richard grinned.... 'Haven't you ever heard of an ID ten T error before?'
'No,' I replied. 'Write it down,' he said.


Спасибо сказали:
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fabulist
сообщение 29.4.2008, 0:40
Сообщение #19


Участник
*****
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 796
Факультет: ?
Статус: ***



Перечитывал намедни Кодекс оп административных праванарушениях и комментарии к ему. Увликательнае дело. Вот например -

Статья 6.13. Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров

Пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров –
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления, или без таковой; на должностных лиц – от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления, или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления, или без таковой; на юридических лиц – от четырехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления, или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления, или без таковой.

Часть 2 статьи 46 Федерального закона запрещает пропаганду каких-либо преимуществ использования отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а равно пропаганду использования в медицинских целях наркотических средств, психотропных веществ, подавляющих волю человека либо отрицательно влияющих на состояние его психического или физического здоровья.

Таким образом, анализ данной статьи показывает, что объективную сторону данного административного правонарушения составит распространение физическом лицом сведений о способах использования наркотических средств или, например, распространение физическим лицом сведений о преимуществе использования отдельных наркотических средств («легкие наркотики») и т.п., т.е. такие действия, которые вполне могут быть неосознанно осуществлены представителем учреждения, осуществляющего профилактику наркомании.



В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – закон «О рекламе») реклама – это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. При этом товар – это продукт деятельности (в том числе работа, услуга), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.

Согласно статьи 7 закона «О рекламе» не допускается реклама наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.



Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
АЗОТ
сообщение 29.4.2008, 18:44
Сообщение #20


Nitrogenium
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 1 543
Из: Волжский
Факультет: МБФ
Статус: аспирантура
ICQ: 399959610


AleksanderK, заканчивай про марихуану, уже давно несмешно mad.gif . Глупостей начитался, и теперь разошёлся тут, на этом форуме.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 18.11.2019, 21:40