IPB

Министерство здравоохранения Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования

Волгоградский государственный

медицинский университет

IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Публикация научных статей, наука
pankratov
сообщение 14.7.2009, 12:39
Сообщение #1


Новичок
*
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 1
Факультет: нет
Статус: абитуриент



Центральный Научный журнал «Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук» г. Москва, приглашает молодых ученых к публикации основных результатов научного исследования.
Цель журнала — публикация статей аспирантов, соискателей, докторантов, научных сотрудников их научных исследований в различных областях науки и техники.
Публикация научной статьи
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vzaytsev
сообщение 5.8.2009, 19:54
Сообщение #2


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 3 594
Из: Волгоград
Факультет: *
Статус: преподаватель
ICQ: 491677109


Как много стало в России желающих за деньги опубликовать Вашу научную статью:
Цитата
За одну страницу авторской рукописи (1800 знаков, включая пробелы и знаки препинания) составляет 150 руб. Страница с графикой и формулами - 200 руб.
При размере средней статьи в 10-12 страниц получается от полутора тысяч. По-видимому, это вполне прибыльный бизнес. Заметьте, речь идет не о журналах из ВАКовского списка, в который все стараются попасть любыми правдами и неправдами. Уже появились и специальные сервисы для публикации в ВАКовских журналлов, да еще и "с гарантией". Цены там уже отличаются
Цитата
В этом разделе приведена ориентировочная стоимость услуг.
Стоимость каждой конкретной работы варьируется в зависимости от срочности, объемов и специфических требований, предъявляемых заказчиком. Публикация статей в научных журналах от 7500 рублей, от 3 недель
http://www.vak-statya.ru/price.htm#serv

Интересно, они гарантируют опубликование любой статьи? Вроде приснопамятного "Корчевателя" из недавнего скандала с одним из ВАКовских журналов?

Как только речь заходит о гарантиях за деньги - можно ставить окончательный крест на науке. Фактически, можно уже говорить о том, что в своем нынешнем виде как система диссертационных защит, так и система ВАКовских журнальных списков себя изжила, а во многих случаях, как мы видим, превратилась в систему выкачивания денег из диссертанта. То есть в бизнес.

Между прочим, как ни крутите, а это вполне общераспространенный итог развития любой системы жесткого чиновного администрирования (и уж, конечно, не только в нашей стране). Природа, естественная история показывает, что саморегулирующиеся системы обладают высокой эффективностью. Причем, что характерно, результат самоорганизации закономерно взаимосвязан с числом лимитирующих факторов. Если их очень мало - разнообразие и пластичность системы в целом велики, но судьба отдельных компонентов обычно сильно зависит от кратквременного появления дополнительных лимитирующих факторов. Если число ограничений, действующих в системе велико или их интенсивность очень высока (например, пустынные биоценозы), специализация компонентов повышается, но их разнообразие и пластичность обычно снижаются. Так, вероятно, в социальных институтах, высокая зарегулированность резко снижает (или даже полностью элиминирует) возможности саморазвития системы.

P.S. Просьба к модераторам: не сочтите приведенную ссылку за рекламу. Не хотелось бы казаться голословным. К тому же, страна должна знать не только своих героев, но и антигероев тоже. Последние, правда, очень любят прятаться за полной анонимностью (конфиденциальностью они это называют).


--------------------
Жизнь - это то, что случается с нами, пока мы строим планы на жизнь (Джон Леннон)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ORCID ID 0000-0001-9191-2862
http://www.facebook.com/valery.g.zaitsev
http://twitter.com/#!/valeryzaitsev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vzaytsev
сообщение 20.8.2009, 20:05
Сообщение #3


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 3 594
Из: Волгоград
Факультет: *
Статус: преподаватель
ICQ: 491677109


Цитата
Академику Богомолову принесли статью. Статья понравилась.
- В какой журнал хотите отдать, по физике или по математике?
- Да мне все равно. В какой посоветуете?
- Молодой человек, с точки зрения вечности результат один. В
физическом журнале Ваша статья будет прочтена тысячей человек в
течение года. Больше читать не будут и через тридцать лет забудут. В
математическом журнале Вашу статью будут читать тридцать лет. Прочтут 1000 человек. Потом все равно забудут...


--------------------
Жизнь - это то, что случается с нами, пока мы строим планы на жизнь (Джон Леннон)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ORCID ID 0000-0001-9191-2862
http://www.facebook.com/valery.g.zaitsev
http://twitter.com/#!/valeryzaitsev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vzaytsev
сообщение 11.12.2009, 10:39
Сообщение #4


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 3 594
Из: Волгоград
Факультет: *
Статус: преподаватель
ICQ: 491677109


С 2010 года появляется новый журнал, посвященный, на первый взгляд, довольно специфической области генетики и молекулярной (клеточной) биологии - структурной перестройке ДНК и мобильным генетическим элементам. Однако, данная проблема, судя по всему, имеет ключевое значение для дальнейшего развития геннной инженерии, да и для биотехнологии в целом. Стоит напомнить, что все журналы, публикуемые BioMedCentral, становятся доступны для прочтения и использования сразу после опубликования и абсолютно бесплатно.
Цитата
Mobile DNA is an online, peer-reviewed open access journal that publishes articles providing novel insights into DNA rearrangements, ranging from transposition and other types of recombination mechanisms to patterns and processes of mobile element and host genome evolution.

Mobile DNA aims to understand:
mechanisms of recombination using genetic, biochemical and structural approaches
regulation of DNA rearrangements by the environment and during development
how DNA rearrangements affect cellular function and organism evolution

Mobile DNA reflects the need for a journal that spans all aspects of specialized recombination, from evolutionary impact to structure and mechanism. Manuscripts describing DNA rearrangements such as copy number variation and the application of new mobile element technologies are also welcome.
http://www.mobilednajournal.com/


--------------------
Жизнь - это то, что случается с нами, пока мы строим планы на жизнь (Джон Леннон)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ORCID ID 0000-0001-9191-2862
http://www.facebook.com/valery.g.zaitsev
http://twitter.com/#!/valeryzaitsev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЮрийM
сообщение 23.1.2010, 18:37
Сообщение #5


Новичок
*
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 1
Факультет: ---
Статус: неопределён



Здравствуйте.
Увидел на форуме запись о нас www.vak-statya.ru
Упоминание не лестно, но ответить необходимо.
К счастью, господин VZAYTSEV не прав, по поводу того, что где начинаются деньги, там заканчивается наука. Как остепененный экономист, ска жу Вам прописную истину: "Спрос рождает предложение" (бавает правда и наоборот, но не в этом случае).
По поводу "приснопамятного "Корчевателя", в уважаемых журналах присутствует редколлегия, и статьи без серьезной редакции не пропускаются.
По поводу платности публикаций, обвинять журналы смысла нет, все с великого соизволения ВАК. Кстати единственное направление, которое мы пока не открыли это медицина. Ужасная бюрократия. Хотя от денег ни кто не отказывается (это не только в Москве).
По поводу анонимности - перебор. Т.к. мы ни кого не обманываем, то и не прячемся, но что даст Вам знание имени и фамилии хозяина сервиса. А в ответах на Ваши запросы подпись есть всегда - это принцип, культурных людей.

P.S. Уважаемые модераторы, не сочтите ссылку в этом сообщении рекламой, но ответить не назвавшись былобы не корректно. А вот если мы помогаем сберечь аспирантам, докторантам и соискателям большое количество нервов и сил, которые можно приложить действительно на развитие науки, за это на говорят СПАСИБО.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hulio
сообщение 27.6.2010, 23:46
Сообщение #6


Новичок
*
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 4
Факультет: экономический
Статус: абитуриент



О разновидностях публикаций или об отличиях тезисов и текста доклада от статьи...

Статья, текст доклада, тезисы доклада – в чем разница?

Обратил я внимание на то, что не только аспиранты, но даже некоторые маститые деятели российской науки (не буду на них указывать пальцами) путаются и не могут различить между тезисами доклада, текстом доклада и статьей. Ибо данный вопрос имеет для аспирантов и докторантов весьма существенное практическое значение.

Так вот, в начале я приведу для конкретизации обыденный и банальный жизненный пример:
Как-то сижу я на кафедре в закутке, кофеек попиваю и слышу как аспирантик-ассистентик, парнишка кафедральный с синдромом Аспергера, начинает себя студенточке-второкурснице рекламировать: «мол вот, посмотрите мою статейку по данному вопросику, там есть в конце список литературы по данной проблематике»
А студентка так удивленно спрашивает: «А у Вас и статьи собственные есть?»
Аспирантик на это с пафосом и отвечает: «А как же?!! Мне же нужно поддерживать статус преподавателя, поэтому я регулярно публикую статьи!!!» И раскрывает книжонку в тонюсеньком переплете, по виду какие-то материалы конференции, открывает искомое место и говорит: «Ой, они из моей статьи все ссылки на литературу убрали!!!»

И я уж не стал ботанистому ботану объяснять, что он тезисами доклада свой престижный и высокооплачиваемый статус поддержал. А что, как говорится «средства оправдывают цель». Кстати, телефончик у девицы он так даже и не попросил. Что символизирует.

Кстати, ботанистый ботан всем все еще взахлеб рассказывает о своей «статье» в материалах внутривузовского сборника. И о вдохновении его посетившем перед оформлением этой "статейки"-компиляции. Наверное, это была муза в виде мухи. Но раз уж меня завкаф попросил его "не канать", то я что, я человек вежливый, цивильный. Пусть аспирант-кун лет 5-10 поживет в счастливом неведении. А то ведь, в самом деле, человек "разочаруется в науке", уволится, а мне его часы скинут на почасовку (за 50 р. в час).

Итак, кроме шуток, следует разобрать два наиболее распространенных заблуждения, бытующих среди околонаучной публики.

Первое заблуждение: публикация в «материалах конференции» = «тезисы», а публикация в журнале = статья;
Второе заблуждение: публикация в «материалах конференции» = «статья».

Оба вышеперечисленные утверждения неверны. Ибо то, что размещено в материалах конференции может быть как тезисами докладов, текстами докладов, так и статьями. Действительно, зачастую организаторы конференции выпускают сборник под выходными данными «материалы конференции», например, «Материалы международной научно-практической конференции …» И тогда автор сам вправе трактовать, исходя из объективных критериев содержания опубликованного материала, какой вид публикации у него «на руках» – тезисы доклада, текст доклада или статья. Например, если организаторы с самого начала считают эти тексты статьями и просят их оформлять как статьи, которые они опубликуют после выступления и одобрения участниками конференции и руководителем секции, а затем прохождения процедуры редактирования. И если в аннотации к сборнику (на второй странице, под выходными данными) написано примерно так: "в данном сборнике статей представлены...", тогда данный текст однозначно является «статьей».

Однако нужно понимать, что «материалы конференции» являются, по своей сути, раздаточным материалом. Согласно разделу 3.2.4.3.1.3 ГОСТа 7.60-2003 «Издания. Основные виды. Термины и определения», «материалы конференции (съезда, симпозиума): непериодический сборник, содержащий итоги конференций в виде докладов, рекомендаций, решений». Поэтому не следует самодовольно и без весомой причины навешивать ярлык «статья» на текст доклада, опубликованного в «материалах конференции». Особенно, если организаторы-составители никак в выходных данных о наличии статей в этих "материалах" не намекают. И, тем не менее, некоторые товарищи такие шедевры все-таки статьями считают, а не текстами докладов. Особенно если в этих "статьях" есть ссылки на литературу. Но у них, как я скромно полагаю, Чувство Собственной Важности явно зашкаливает. Таким образом, называть «текст доклада» в «материалах конференции» статьей или даже «нечто, похожее на статью», опубликованное в «материалах конференции» – «статьей» (без всяких на то поводов со стороны организаторов конференции) – это признак невежества и того, что человек "не в теме". Так можно и "нечто, похожее на монографию" в «материалах конференции» опубликовать. Но ведь это монографией считаться не будет? Нет? Кстати, в некоторых специализированных сборниках и альманахах такая опция с монографией (на 50-100 страниц) таки да, возможна. Но это же солидные сборники, журналы и альманахи. Так-то.

Далее, исходя из того, что организаторы указывают в выходных данных: «сборник тезисов докладов», «сборник докладов» или «сборник статей», опубликованные тексты и являются «тезисами докладов», «текстами докладов» и «статьями» соотвественно. Например, если публикация издана в «Сборнике статей Всероссийской научно-практической конференции», то тогда она является статьей (при условии, что эта публикация отвечает объективным критериям статьи). Ибо в этом случае написано четко: «Сборник статей». А вот, например, здесь «III науч.-практ. конф. 10 апреля 2008 г.: Тез. докл.» указано «тезисы докладов». Соответственно, ничем иным, как тезисами доклада публикация в таком сборнике являться не будет, ибо «Тезисы докладов» в выходных данных сборника сами организаторы прописали. Далее, согласно разделу 3.2.4.3.1.6 ГОСТа 7.60-2003 «Издания. Основные виды. Термины и определения», «тезисы докладов/сообщений научной конференции (съезда, симпозиума): научный непериодический сборник, содержащий опубликованные до начала конференции материалы предварительного характера (аннотации, рефераты докладов и (или) сообщений)». И даже если публикация в таком сборнике «тезисов докладов» «расползется» на 10 страниц текста, все равно это «тезисы доклада».

Утверждение «публикация в научном журнале = статья» также неверно. Ибо следует отметить, что кроме статей, в научных журналах еще публикуют и материалы в виде тезисов докладов и научных сообщений, которые озвучивались во время «круглых столов», семинаров, симпозиумов, конгрессов, конференций и прочих сборищ, а также публикуют рецензии.

Итак, чтобы обоснованно определить, что же автор имеет на руках («тезисы», «доклад» или «статью»), необходимо скрупулезно уточнить, что такое «тезисы доклада», «текст доклада» и «статья»:

1. Тезисы доклада. В тезисах доклада излагается суть того материала, который автор представляет научному сообществу в устном и/или письменном виде. Тезисы могут быть пронумерованы, либо каждый тезис начинается с нового абзаца, а также имеют развёрнутый план. В тезисах доклада автор кратко формулирует основные положения исследования и/или резюмирует основные результаты своего научного открытия. Тезисы доклада в большинстве случаев «вторичны» по отношению к представляемым в них опубликованным ранее материалам научного исследования. Таким образом, классическая структура тезисов доклада состоит из краткого введения в проблему, изложения тезисов 1., 2., 3., N+1 и заключения, где кратко изложены результаты исследования и указаны исследовательские планы на будущее.

В опубликованном тексте тезисов доклада, как правило, ссылаются на НИР, статью, монографию или иную «солидную» научную публикацию докладчика. Более того, только очень недалекие «буратины» представляют на конференциях свои тезисы докладов с действительно оригинальными и до сих пор неопубликованными идеями или «открытиями». Ибо эти открытия «уворуют» коллеги по «научному сообществу».

В опубликованных тезисах докладов, как правило, нет ссылок на источники и нет обширного списка литературы (кроме тех случаев, когда автор «рекламирует» собственную статью, монографию или НИР). Также, в большинстве случаев, в опубликованных тезисах докладов отсутствуют многочисленные графические изображения (графики, рисунки, схемы). Кроме того, большинство оргкомитетов конференций, когда они публикуют тезисы докладов, просят присылать тезисы без списка литературы и графиков.

Объем опубликованных тезисов докладов, как правило, составляет от 0,1 до 0,3 печатного листа, что занимает от 4,000 до 12,000 печатных знаков (1 печатный лист составляет 40,000 знаков). Тезисы публикуются в материалах, трудах, сборниках конференций. Однако для соискателей степени кандидата наук они не так полезны с практической точки зрения, как «тексты докладов», даже если опубликованы в материалах всероссийской и международной конференции. Действительно, тезисы доклада (даже самой престижной всероссийской и международной конференции) в список публикаций нужно вносить только как пример апробации, а не как публикации, в которой изложены основные положения диссертационного исследования. Ибо никто не поверит, что тезисы доклада (0,1-0,2 печатного листа по объему) могут сойти за публикацию, в которой изложены основные научные результаты диссертации. Таким образом, ссылки на тезисы доклада уместны только в разделе апробация в тексте автореферата и в самой диссертации, с последующим включением их в библиографический список диссертации и в список опубликованных научных трудов соискателя (Ф-16). Но повторяю, за работу, отражающую основные научные результаты диссертационного исследования, "опус магнус" объемом 0,1-0,2 печатного листа явно не сойдет. ВАК гарантирует это!

Более того, в таких конференциях, где организаторы четко указывают, что сначала выпускают тезисы докладов, а лишь потом, после конференции, будут выбирать доклады выступивших и формировать сборник статей, не всегда имеет смысл участвовать. Ибо на вырученные денежки от публикации сборника тезисов докладов гарантированно опубликуют статейки организаторов конференции, «маститых ученых» и нескольких гениев. А остальных – пошлют лесом. Вот…

2. Среди разновидностей научных публикацией есть еще и такая, как «текст доклада». Текст доклада является практической презентацией статьи перед научным сообществом – то есть, составлен из таких элементов, как введение, основная часть, которая, возможно даже состоит из структурированных и взаимосвязанных разделов и параграфов, а также выводы и заключение (резюме). То есть текст доклада – это «статья для обсуждения» и зачастую без ссылок на литературу. И не случайно во многих статьях в приличных журналах пишут, что «данная статья опубликована по итогам доклада, прочитанного на такой-то конференции или семинаре». Так сказать, не сырой товар, а апробирован и выстоян под шквальным огнем критики. Таким образом, в данном случае текст доклада сам по себе сообщает о серьезных намерениях исследователя, с претензией на апробацию исследования.

Объем текста доклада составляет от 0,35-0,4 печатного листа и более. И текст доклада, естественно, весомее тезисов доклада. Очень часто в сборниках материалов конференций можно увидеть две категории текстов докладов – пленарные доклады – выступления солидных и почетных гостей и секционные доклады – доклады обычных участников. Пленарные доклады весьма солидные по объему (если не сказать распухшие) и занимают до одного печатного листа и более. Тексты докладов для обычных участников – вещь довольно-таки редкая и, как правило, платная. Ибо для обычных участников зачастую полагаются тезисы на 1-2 странички. А за превышение объема публикации более чем 1-2 страницы рядовой «графоман» доплачивает свои денежки.

Разумеется, иногда в сборнике материалов конференции трудно определить, где конкретно тезисы, а где доклад. Действительно, доклад может быть маленьким, а тезисы достаточно объемными. Но если человек про опубликованный текст в 0,2 печатного листа скажет, что это – текст доклада, ему могут поверить, а могут усомниться. И тут уже начинается парадокс про "лысого". Однако в большинстве случаев количество страниц или объем в печатных листах не иллюзорно проясняют, что перед нами: «тезисы доклада» или «текст доклада».

3. Научная статья содержит результаты аналитического, теоретического или экспериментального исследования автора или коллектива авторов данной публикации. Научные статьи публикуются в периодических научных журналах (многие из них рецензируемые), альманахах и сборниках статей. В выходных данных сборника статей или альманаха должен быть указан научный редактор или коллектив редакторов (как правило, со степенью доктора наук).

Объем статьи составляет от 0,35 печатного листа. В российской практике объем исследовательских и обзорных статей занимает от 0,35 до 0,8 печатного листа. Объем ключевых статьей всяких там корифеев наук может достигать 1-1,5 печатных листа.

Особо следует подчеркнуть, что статью, опубликованную в научном журнале, не следует путать с научным сообщением, также опубликованным в научном журнале – то есть «синопсисом» в терминологии наших европейских коллег. Научное сообщение излагает факты, но не предполагает их теоретического осмысления с введением в существующие концепции. Научное сообщение отличается от научной статьи более низкой степенью обобщения фактов, упрощенной структурой и меньшим объемом. Краткими научными сообщениями (объемом 0,1-0,2 печатного листа) являются публикации, отражающие достижения в области науки и образования по различным научным специальностям. Научные сообщения, как правило, не рецензируются.

В заключении следует отметить, что все эти классификации – это конечно полезно, но в реальной жизни ведь никто в немецких подводников времен 1-й мировой войны не играет. Это те, которые журнальчики доставали с классификацией надводных плавсредств и по этим журнальчикам вызнавали скорость передвижения оных, настраивали свои торпеды и топили все, от пассажирского лайнера "Луизиана" до прогулочной яхты. Однако все же лучше иметь большие статьи в "толстых" и солидных журналах, чем маленькие статьи в "тонких" говновестниках, и с этим вряд ли кто-то поспорит…

Так что публикуйтесь! И будет Вам щастье…


PS: репостинг данной статьи приветствуется только со ссылкой на сайт http://diplom-disser.ucoz.com/publ/

Публикуем статью, текст доклада, тезисы…

рекомендации по публикации статей и докладов

Для чего необходимо публиковать собственные статьи, тексты и тезисы докладов? Для графомана этот вопрос звучит кощунственно, ибо это их lifestile. А вот аспиранту-соискателю ученой степени кандидата наук следует тщательно вникнуть в суть вопроса. Ибо умные учатся, а дубоватые буратины потом горько жалуются на козни «вредителей из диссертационных советов», не пустивших их в «большую науку»…

Итак, правовые аспекты необходимости публикации материалов диссертационного исследования определены в пункте 11 «Положения о порядке присуждения ученых степеней» – «Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях». Однако это положение следует рассмотреть более скрупулезно. Буквальное прочтение этого требования означает, что соискатель должен опубликовать наиболее значимые положения своей диссертации или просто «скопипастить» содержимое текста диссертации в научные публикации, в которых также описываются основные выводы диссертационного исследования. На практике, однако, нередко бывает, что трудно выбрать материал диссертации для публикации в тематических журналах и сборниках и при этом угодить редакторам. Поэтому очень часто хитренькие соискатели стараются разместить хотя бы 1-2 абзаца из текста диссертации в полноценную публикацию на 5-10 страниц в тематическом сборнике или журнале и чтобы название публикации имело хотя бы общее сходство с названием диссертации. При этом все названия научных публикаций не должны повторяться и необходимо, чтобы заголовки концептуально отличались друг от друга.

Еще одна причина, по которой весьма важно публиковать наиболее «ценные» отрывки текста диссертации – стремление защитить свои авторские права. На практике, защитить свои права на текст также можно способом депонирования текста – то есть получить «одобрение» на ученом совете ВУЗа, а затем депонировать рукопись в библиотеке родного ВУЗа или НИИ, ИНИОН РАН или ВИНИТИ – для технических «текстов». Однако, именно во время процедуры получения рекомендации «ученого совета» и может произойти кража «интеллектуальной собственности». Зачастую этим также балуются научные руководители аспирантов и всякая прочая кафедральная живность.

Можно также зарегистрировать свои авторские права на текст в Российском авторском обществе. Однако рукописи, депонированные в РАО и в библиотеке «родного» вузика или НИИ не засчитываются в качестве «кошерных» публикаций в автореферате и в списке для защиты кандидатской диссертации. Кроме того, в информационном письме Высшей аттестационной комиссии от 26.03.04 г. «О типовых недостатках и дополнительных требованиях по оформлению аттестационных дел соискателей ученых степеней доктора и кандидата наук и ученых званий профессора и доцента по специальности» среди причин для отказа в присуждении степени отмечается следующее обоснование: «приводимый в справке перечень основных работ по теме диссертации […] включает малозначимые или малодоступные научной общественности публикации (депонированные рукописи...)». Следовательно, для успешной защиты диссертации и получения корочки кандидата наук, соискателю не рекомендуется включать рукописи, депониронные в ИНИОН РАН и ВИНИТИ, в список научных публикаций, отражающих основные положения диссертационного исследовании. По крайней мере, в этом следует обойтись без фанатизма!!!

Итак, наиболее предпочтительным способом для соискателя ученой степени кандидата наук является публикация своих научных достижений в научных изданиях. Научное издание – это издание, содержащее результаты теоретических и/или экспериментальных исследований. Для научного издания необходим научный редактор и редколлегия с ученой степенью (как правило, доктора наук), что часто и указывается в выпускных данных (под ред. …). Наиболее распространенными видами научных публикации для соискателей являются сборник статей, альманах, журнал и материалы всероссийских и всесоюзных научных (научно-практических) конференций. Соответственно, газетные статьи и статьи в «мурзилках» не являются научными публикациями, и, соответственно, недопустимо включать их в перечень основных работ по теме диссертации, о чем следует из информационного письма ВАК от 26.03.04 г.

Дополнительный поясняющий перечень научных изданий, годных для включения в список опубликованных работ, отражающих результаты диссертационного исследования, подробно излагается в пункте 11 «Положения о порядке присуждения ученых степеней»:
«К опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации, приравниваются дипломы на открытия и авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения; свидетельства на полезную модель; патенты на промышленный образец; программы для электронных вычислительных машин; базы данных; топологии интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке; депонированные в организациях государственной системы научно-технической информации рукописи работ, аннотированные в научных журналах; работы, опубликованные в материалах всесоюзных, всероссийских и международных конференций и симпозиумов; публикации в электронных научных изданиях, зарегистрированных в федеральном государственном унитарном предприятии "Научно-технический центр "Информрегистр" в порядке, согласованном с Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки».

Следует особо пояснить, что не имеет никакого смысла включать в список работ, отражающих результаты диссертационного исследования, такие виды публикаций, как: тезисы докладов, то есть публикации выступлений на конференциях от 0,1 печатного листа до 0,3 печатного листа (1 печатный лист = 40,000 знаков), а также материалы и иные публикации вузовских или региональных конференций. Так, в уже упомянутом информационном письме ВАК от 26.03.04 г. среди причин для отказа в присуждении степени кандидата наук отмечается следующее обоснование: «приводимый в справке перечень основных работ по теме диссертации […] включает малозначимые или малодоступные научной общественности публикации ([…] тезисы конференций и т.п.)». То есть, хорошей годной публикацией считается текст доклада от 0,35-0,4 печатного листа, опубликованный в материалах (не в «трудах», не в «сборнике тезисов», не в «сборнике докладов» и др.) всероссийской или международной научной конференции. Также, согласно рекомендациям информационного письма ВАК от 26.03.04 г. не следует включать в перечень основных научных работ, в которых отражены основные положения диссертационного исследования отчеты по НИР, а также материалы, размещенные на сайтах непериодических электронных конференций: «такие ссылки допустимы только на периодические электронные сетевые издания, но не на зарегистрированные разовые материалы конференций и т.п., которые также проходят регистрацию в Информрегистре)». Следует также отметить, что, в отличии от единоличных или коллективных монографий, учебно-методические пособия, методические пособия и учебники не являются в полном смысле научной публикацией и их также не рекомендуется включать в список научных публикаций, отражающих основные научные результаты диссертационного исследования.

Тем не менее, всякие там «тезисы доклада» и прочие «некошерные» опубликованные материалы локальных вузовских и региональных конференции, аспирантских чтений и прочие методички и НИРы можно пристроить в раздел «Апробация» во «Введении» диссертации и в автореферате:
«Апробация результатов исследования: основные результаты диссертационного исследования были представлены на научно-практической конференции … и на семинаре …, а также использованы при разработке учебных курсов, посвященных ... По теме исследования автором опубликованы доклады ..., а также подготовлены научно-исследовательские разработки …»

Сколько научных публикаций необходимо для защиты диссертации? На это вопрос нет однозначного ответа. Да, именно так! Согласно тому же пункту 11 «Положения о порядке присуждения ученых степеней»: «Результаты кандидатской диссертации должны быть опубликованы хотя бы в одном ведущем рецензируемом журнале или издании. Перечень указанных журналов и изданий определяется Высшей аттестационной комиссией». На практике, я многократно видел авторефераты диссертаций, защищенных на некоторых факультетах МГУ и в Дипакадемии МИД, в которых указывались две статьи, одна из которых была «ВАКовская». А в иных диссоветах без двух или трех «ВАКовских» статей и нескольких обычных статей в журналах и сборниках, не говоря уж о текстах докладов, соискателя к «защите» и на пушечный выстрел не подпустят. Таким образом, именно диссертационный совет (председатель и ученый секретарь) и определяют, сколько публикаций необходимо соискателю. Действительно, в пункте 27 того же «Положения», указывается, что «Полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных автором, определяется диссертационным советом».

Итак, каково же оптимальное число научных публикаций, в которых соискатель степени кандидата наук представляет основные научные результаты диссертационного исследования? Опять же, я не рассматриваю «графоманский» вариант, когда некий «пафосный буратино» хочет оповестить весь мир об очередном «научном открытии». В данном случае рассматривается оптимальное число публикаций, необходимых для защиты. И таковых необходимо относительно немного: 1-3 «ВАКовские» статьи объемом от 0,35 печатных листа (и в данном случае лучше иметь на руках три публикации, чем одну); 1-2 статьи в периодических научных журналах или сборниках статей объемом от 0,35 печатного листа; а также 2-3 текста докладов с материалами всероссийских или международных конференций.

Вот этот «комплект» научных публикаций и должен быть у соискателя степени кандидата наук за месяц до даты защиты. Ибо в том же пункте 27 «Положения о порядке присуждения ученых степеней» указывается, что «Защита [...] кандидатской [диссертации проводится] - не ранее чем через месяц после публикации работ соискателя, отражающих основные научные результаты диссертации». То есть, последняя публикация, которая указана в перечне основных работ, отражающих основное содержание диссертации в автореферате и других справках, например, списке опубликованных научных и научно-методических работ (Ф-16), должна быть подписана к печати не менее чем за месяц до защиты. В противном случае, если это правило не будет соблюдено, и список научных публикаций соискателя будет включать работы, находящиеся "в печати", ВАК может отказать соискателю в присуждении ученой степени кандидата наук, о чем и заявлено в вышеупомянутом информационном письме ВАК от 26.03.04 г.


PS: репостинг данной статьи приветствуется только со ссылкой на сайт http://diplom-disser.ucoz.com/publ/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hulio
сообщение 13.8.2010, 14:59
Сообщение #7


Новичок
*
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 4
Факультет: экономический
Статус: абитуриент



В разделе http://diplom-disser.com/dir "Каталог научных журналов (в том числе включенных в Перечень ВАК ведущих периодических изданий)" Вы можете найти Каталог научных периодических изданий, удовлетворяющие необходимым условиям включения в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий по гуманитарным и социальным дисциплинам
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vzaytsev
сообщение 2.2.2011, 21:50
Сообщение #8


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 3 594
Из: Волгоград
Факультет: *
Статус: преподаватель
ICQ: 491677109


Цитата
С какими количественными показателями российская наука проводила десятилетие и встретила Новый год? Об этом можно судить, анализируя статистику научных публикаций российских ученых за 2001-2010 г., предоставленную базой данных Web of Science (WoS). Необходимые данные были любезно предоставлены и прокомментированы кандидатом биологических наук, биофизиком из Красноярска, членом Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Егором Задереевым.
http://polit.ru/science/2011/02/02/itogi_s..._2001_2010.html

В конце заметки приведен список 78 журналов, в каждом из которых было опубликовано 100 и более статей россиских авторов. Что же там среди журналов по биологической и медицинской направленности? -
1. BULLETIN OF EXPERIMENTAL BIOLOGY AND MEDICINE
2. ZHURNAL NEVROLOGII I PSIKHIATRII IMENI S S KORSAKOVA
3. RUSSIAN JOURNAL OF GENETICS
4. ZOOLOGICHESKY ZHURNAL
5. KARDIOLOGIYA
6. BIOCHEMISTRY-MOSCOW
7. JOURNAL OF HYPERTENSION
8. MICROBIOLOGY
9. MOLECULAR BIOLOGY
10. CARDIOVASCULAR THERAPY AND PREVENTION
11. RUSSIAN JOURNAL OF BIOORGANIC CHEMISTRY


--------------------
Жизнь - это то, что случается с нами, пока мы строим планы на жизнь (Джон Леннон)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ORCID ID 0000-0001-9191-2862
http://www.facebook.com/valery.g.zaitsev
http://twitter.com/#!/valeryzaitsev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vzaytsev
сообщение 4.10.2011, 8:14
Сообщение #9


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 3 594
Из: Волгоград
Факультет: *
Статус: преподаватель
ICQ: 491677109


Цитата
Тот факт, что на прикладные научные исследования денег выделяется на 75% больше, чем на фундаментальные, наглядно демонстрирует приоритеты государства. Фундаментальные исследования монетизируются хорошо если через 5-10 лет, и вкладываться в них вроде бы не очень-то выгодно. Однако здесь уместно упомянуть ядерную физику, которая в 30-е годы прошлого века критиковалась в СССР за "отрыв от практических нужд народного хозяйства", а во второй половине 40-х обеспечила развитие важнейшего проекта тех лет — атомного.

Эффективность вложений в фундаментальную науку можно измерить, хоть и весьма грубо, посчитав количество научных публикаций. В марте 2010 года в газете "Троицкий вариант" был опубликован анализ базы данных научных изданий Web of Science. При всех ее недостатках (в частности, далеко не все российские журналы в ней представлены, но, скорее всего, эта проблема касается и других стран) эта база позволяет проследить общую тенденцию и сделать определенные выводы.

С 1993 по 2008 год количество публикаций в Китае увеличилось в 11 раз, перевалив за сотню тысяч, в Бразилии — в 7,1 раза, достигнув 34 тыс., в Турции — в 13 раз, до 23,5 тыс. Иран, активно развивающий ядерную программу, показывает здесь просто взрывной рост — в 45 раз, 13 тыс. статей в 2008 году. В "отстающих" странах ЕС медленнее всего растет публикационная активность Испании (в 3,3 раза, до 48 тыс. статей в 2008 году) и Польши (3,6 раза, 22 тыс.). В небольших развитых странах, впрочем, цифры меньше: в Швеции, например, в 2008 году опубликовано 22 тыс. статей при росте в 1,7 раза. Зато в Японии, хотя рост там относительно небольшой,— 1,6 раза, количество публикаций достигло 92 тыс. В США уже в 1980 году вышло больше 100 тыс. статей. Российские ученые опубликовали в 1993 году 25 тыс. статей, а в 2008-м — 30 тыс., причем основной рост пришелся на первую половину 90-х годов.

Но еще любопытнее внутрироссийская динамика. Более чем в половине российских публикаций указывается, что исследования проводились при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ), бюджет которого в 2009 году составил 7,1 млрд рублей. Между тем "Курчатовский институт", в 2009 году получивший 2,5 млрд рублей, опубликовал тогда всего 421 статью (в 1995-м — 419). Физический институт им. П. Н. Лебедева и Физико-технический институт им. А. Ф. Иоффе опубликовали в 2009 году 570 и 810 статей соответственно, при том что относятся к РАН и финансирование у них намного беднее.
http://www.kommersant.ru/doc/1578259


--------------------
Жизнь - это то, что случается с нами, пока мы строим планы на жизнь (Джон Леннон)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ORCID ID 0000-0001-9191-2862
http://www.facebook.com/valery.g.zaitsev
http://twitter.com/#!/valeryzaitsev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vzaytsev
сообщение 4.10.2011, 20:39
Сообщение #10


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 3 594
Из: Волгоград
Факультет: *
Статус: преподаватель
ICQ: 491677109


Journal of Young Investigators
http://www.jyi.org/


--------------------
Жизнь - это то, что случается с нами, пока мы строим планы на жизнь (Джон Леннон)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ORCID ID 0000-0001-9191-2862
http://www.facebook.com/valery.g.zaitsev
http://twitter.com/#!/valeryzaitsev


Спасибо сказали:
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vzaytsev
сообщение 17.11.2011, 8:37
Сообщение #11


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 3 594
Из: Волгоград
Факультет: *
Статус: преподаватель
ICQ: 491677109


Искусство научной коммуникации
http://polit.ru/article/2011/11/17/communication/


--------------------
Жизнь - это то, что случается с нами, пока мы строим планы на жизнь (Джон Леннон)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ORCID ID 0000-0001-9191-2862
http://www.facebook.com/valery.g.zaitsev
http://twitter.com/#!/valeryzaitsev


Спасибо сказали:
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vzaytsev
сообщение 19.11.2011, 21:16
Сообщение #12


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 3 594
Из: Волгоград
Факультет: *
Статус: преподаватель
ICQ: 491677109


http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=43481


--------------------
Жизнь - это то, что случается с нами, пока мы строим планы на жизнь (Джон Леннон)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ORCID ID 0000-0001-9191-2862
http://www.facebook.com/valery.g.zaitsev
http://twitter.com/#!/valeryzaitsev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
olegvolto
сообщение 12.12.2011, 16:07
Сообщение #13


Новичок
*
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 2
Факультет: ИТУ
Статус: выпускник



Журнал научных публикаций "Дискуссия". Журнал включен в перечень ВАК. Отправка научной статьи для публикации через веб-форму: http://journal-discussion.ru/2011-11-04-12-58-10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
olegvolto
сообщение 13.12.2011, 18:28
Сообщение #14


Новичок
*
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 2
Факультет: ИТУ
Статус: выпускник



Журнал научных публикаций "Дискуссия". Журнал включен в перечень ВАК. Отправка научной статьи для публикации через веб-форму: http://journal-discussion.ru/prislatstatyu
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
megnolia
сообщение 28.3.2012, 8:35
Сообщение #15


Новичок
*
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 1
Факультет: психологии
Статус: абитуриент




"Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов” осуществляет срочные публикации научных статей. Срок публикации - не более одного месяца, стоимость - 150 руб за страницу.
Более подробная информация на сайте http://jurnal.org
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Immunology
сообщение 29.3.2012, 8:32
Сообщение #16


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 1 129
Факультет: МБФ
Статус: врач
ICQ: 358867266


Цитата(ЮрийM @ 23.1.2010, 19:37) *
По поводу платности публикаций, обвинять журналы смысла нет, все с великого соизволения ВАК.

Это что же, ВАК собирает деньги, полученные за публикации в журналах? icon_question.gif


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vzaytsev
сообщение 2.10.2012, 19:48
Сообщение #17


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 3 594
Из: Волгоград
Факультет: *
Статус: преподаватель
ICQ: 491677109


Open Access Is Not for Scientists. It’s for Patients
Цитата
We are watching a shift in care paradigms, from “doctor knows best” to “shared decision making.” Whereas it was once “doctor’s orders,” it’s now “no decision about me without me.” Business models, different types of open access, latency to openness – yes, there are many details that need to be worked out. But right now it’s time for science to catch up. As a society, we need to recognize that our understanding of disease doesn’t belong to science. It belongs to the patients (who are also usually our funders, by the way), and we should exist only to serve them.
http://blogs.plos.org/speakingofmedicine/2...s-for-patients/


--------------------
Жизнь - это то, что случается с нами, пока мы строим планы на жизнь (Джон Леннон)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ORCID ID 0000-0001-9191-2862
http://www.facebook.com/valery.g.zaitsev
http://twitter.com/#!/valeryzaitsev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 19.9.2017, 16:28