IPB

Министерство здравоохранения Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования

Волгоградский государственный

медицинский университет

IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Прав ли А.М. Оловников?!
Nad
сообщение 24.11.2008, 21:33
Сообщение #1


Новичок
*
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 2
Факультет: МБФ
Статус: ***



Наиболее яркими и правдоподобными, по мнению президента Геронтологического общества РАН профессора Владимира Анисимова, остаются четыре теории: выдвинутая в пятидесятых Д. Харманом свободнорадикальная теория, элевационная В. Дильмана, клеточного старения Л. Хейфлика и теория А. Оловникова.
Алексей Оловников – первый, предугадавший что всякий раз при делении клетки теломеры укорачиваются, создатель теломерной теории старения, сам же отвергает ее и в начале нового века выдвигает новую оригинальную теорию, которую назвал редумерной. Он предположил, что старение связано с укорочением не теломер, а редумер. Редумеры же – это новый тип ДНК, которые, как маленькие петельки, располагаются на хромосомной ДНК. По его мнению, они укорачиваются под влиянием выбросов гормонов, а пик этих выбросов наступает в новолуние.

Идея Оловникова о редумерах многим показалась просто фантастикой – ведь подобные маленькие ДНК не были известны науке. Однако совсем недавно ученые открыли в митохондриях маленькие однонитчатые ДНК. Пока неясно, каково назначение этих коротких ниточек ДНК, но уже сам факт их существования позволяет надеяться, что и двунитчатые маленькие ДНК – редумеры Оловникова – не просто плод фантазии теоретика. «Конечно, редусомная теория Алексея Оловникова, несмотря на ее умозрительный и научно-фантастический характер, если даже и не подтвердится в целом, дает необыкновенный заряд и побуждает заняться поиском удивительного и красивого мира, с которым нас познакомил автор», – комментирует теорию Владимир Анисимов. Академик Владимир Скулачев тоже отмечает, что теория кажется немного сумасшедшей, но ведь все гении немного сумасшедшие… Скулачев не отрицает, что теория Оловникова вполне может оказаться правдой. Между прочим, Скулачев также сообщил, что Алексей Оловников уже не раз выдвигался кандидатом на Нобелевскую премию.

У хромосомной ДНК, в которой заложен геном, на концах есть так называемые субтеломерные участки. Над некоторыми регуляторными генами в этих участках возникают маленькие ДНК, где содержатся копии этих генов. И выглядят эти маленькие ДНК как петельки на большой ДНК. Петельки в гипоталамусе Оловников назвал хрономерами. Они-то и являются биологическими часами.
Хрономеры укорачиваются из-за обрыва их кончиков – акромер. Этот обрыв вызыват интенсивная транскрипция этих генов. Интенсивная транскрипция в свою очередь, по идее Оловникова, происходит из-за резкого гормонального выброса. А сам выброс гормонов провоцирует давление песчинок эпифиза. На песчинки же влияет гравитационное притяжение Луны.
Укорочение хрономер приводит к тому, что ухудшается работа РНК – полимеразы, уменьшается производительность регулирующих РНК, которые хуже регулируют структурные гены, и те тоже хуже работают. Клетки гипоталамуса начинают сбоить, а поскольку гипоталамус связан со всей центральной нервной системой, а та в свою очередь со всем организмом, начинаются болезни, организм стареет.
Известный советский ученый Владимир Михайлович Дильман уже давно предполагал, что в гипоталамусе человека тикают биологические часы. Но он не объяснил, что является пружиной их механизма. Он был эндокринологом и связывал тиканье часов с уровнем гормонов. Гормоны выполняют множество функций в организме. Основными гормональными центрами мозга являются гипоталамус, гипофиз и эпифиз. В эндокринной системе работает своя система сдержек и противовесов – вырабатываются гормоны, синергисты и антагонисты, все для того, чтобы надежно работала система. Но, возможно (считает А.М. Оловников), что природа использовала эту управленческую эндокринную систему, еще и чтобы время считать. Известно, что примерно в пятнадцать лет происходит половое созревание, примерно в тридцать – полностью интеллектуально созревает мозг, примерно в пятьдесят – менопауза у женщин, и в некий срок – андропауза у мужчин. Гормоны подчиняются различным ритмам. Человек вообще насквозь пронизан ритмами. Природа должна была выбрать такой относительно редкий ритм, который бы влиял на укорочение хрономер и при этом действовал, максимально экономно расходуя длину этих хрономер.
Этот темпоральный ритм А.М. Оловников назвал Т-ритмом. Некий гормон (или гормоны) на пике выброса должен действовать на укорочение хрономер, за счет транскрипции. Поступление к клеткам гипоталамуса (именно там лежат хрономеры) стимулирующих гормонов заставляет РНК-полимеразы бежать по хрономере (и, конечно, вообще по любой транскрибируемой ДНК) быстрее, создавая много копий РНК. Но полимеразы бегут так интенсивно, что на пике гормонального Т-ритма чисто механически обрывают концы акромер в местах их заякоривания. Короткий оторванный кусочек акромеры разрушается ферментами, а вспомогательные белки, постоянно сидящие на ДНК хрономеры, закрепляют укоротившуюся теперь акромеру повторно на ее прежнем месте. Но теперь хрономера стала короче. И это равносильно одному «тику» хрономерных часов мозга. В следующий пик выброса гормонов она станет еще короче. Но что еще происходит? Поскольку места крепления ее концов на хромосомной ДНК всегда находятся на одном и том же стандартном расстоянии друг от друга, то хрономера, как некая петля или пружина, с каждым разом все сильнее натягивается между этими точками. В хрономере нарастает так называемое торсионное (крутильное) напряжение. А это напряжение неизбежно должно сказываться на работе РНК-полимеразы. В опытах с индивидуальной молекулой ДНК американские ученые намеренно сильно перекручивали, натягивали или, наоборот, распускали ДНК и наблюдали, как меняется темп движения полимераз по ДНК. Оказалось, что слишком большое торсионное напряжение в ДНК может даже остановить работу полимераз. Так и в чрезмерно натянутой хрономере должна падать продуктивность РНК-полимеразы.
А. М. Оловников постулировал, что сигналом старения является недостаточность продуктивности хрономерных регуляторных генов. И количество прожитых лет гипоталамус человека запоминает укороченными акромерами, а не теломерами большой ДНК. Да, теломеры тоже укорачиваются, но они являются как бы невинными свидетелями процесса старения. Теломеры не могут о своем укорочении сказать клетке. А хрономеры могут. Потому что от них в конечном итоге зависит активность структурных генов.

Полную статью можно посмотреть здесь: http://www.cbio.ru/modules/news/article.php?storyid=2823





--------------------
В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле.
А. Сент-Экзюпери
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ruslan_Sharipov
сообщение 24.3.2013, 10:46
Сообщение #2


Новичок
*
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 15
Факультет: *
Статус: неопределён



Цитата(Nad @ 25.11.2008, 0:33) *
Наиболее яркими и правдоподобными, по мнению президента Геронтологического общества РАН профессора Владимира Анисимова, остаются четыре теории: выдвинутая в пятидесятых Д. Харманом свободнорадикальная теория, элевационная В. Дильмана, клеточного старения Л. Хейфлика и теория А. Оловникова.


Вопрос, обсуждаемый в этой ветке, очень интересный. Какова конструкция биологических часов, отвечающих за старение. Ответ на этот вопрос можно поискать в области трансплантологии? В тех случаях, когда возраст донора и реципиента сильно различаются. Если орган от молодого донора пересажен реципиенту пожилого возраста, то после смерти последнего наверняка можно определить морфологически какому возрасту будет соответствовать структура пересаженного органа. Интересна и противоположная ситуация. Если орган старого донора пересажен молодому реципиенту. Омолаживается ли при этом орган или или он истрачивает свой ресурс раньше остальных органов. Рассмотрение этих случаев могло бы локализовать место расположения биологических часов. Они находятся внутри каждой клетки, как предполагают геномные теории, либо имеется специализированный орган (пока не найденный), удаление которого остановит старение.

Известны ли какие-либо данные о подобных исследованиях?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 19.9.2017, 16:35