IPB

Министерство здравоохранения Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования

Волгоградский государственный

медицинский университет

IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  « < 3 4 5  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Почему люди занимаются наукой?
andy_bob
сообщение 16.4.2013, 21:35
Сообщение #81


Одинокий пастух форума
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 3 907
Из: Волгоград
Факультет: лечебный
Статус: ***
ICQ: 174869507




--------------------
Для некоторых людей так просто сблизиться с другим человеком, как будто им никто не сказал, что это самое сложное в жизни (Декстер Морган)
They make it look so easy. Connecting with another human being. It's like no one told them it's the hardest thing in the world



Спасибо сказали:
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vzaytsev
сообщение 20.4.2013, 21:45
Сообщение #82


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 3 594
Из: Волгоград
Факультет: *
Статус: преподаватель
ICQ: 491677109


http://drnovikov.livejournal.com/110752.html
Цитата
Почти четверть века назад в авторитетнейшем научном журнале Nature вышла статья, грозившая, без малейшего преувеличения, перевернуть современную картину мира. Жак Бенвенист, звезда французской иммунологии, сообщил о феномене, вступавшем в противоречие не только с биологией, но и с самими основами химии и физики.

Бенвенист брал человеческие базофилы (это такие клетки крови), обрабатывал их специальным раствором антител, а потом смотрел, какой процент клеток на этот раствор реагирует. Затем брал более разбавленный раствор и повторял опыт. И так много раз.

И вот разбавление дошло до такой степени, при которой в растворе уже не остается действующего вещества, и клеткам попросту не на что реагировать. Однако клетки реагировали, да еще как! По крайней мере, такое сенсационное заявление было сделано экспериментаторами.

Биология, химия и физика не могли этого объяснить. Экспериментаторы заявили о реакции клеток на раствор в соотношении 1 к 1060. Представьте 1 миллилитр вещества в кубическом бассейне со стороной один миллион миллиардов километров! Это примерно 106 световых лет.

Бенвенист выдвинул гипотезу о «памяти воды». Вода, якобы, запоминает информацию о растворенном в ней веществе. Эта гипотеза, кстати, оказалась очень удобна для гомеопатов, она позволила бы им подвести научную основу под свои заявления. Мы вернемся к этому обстоятельству позже.

Основы науки зашатались, тем не менее, причин обвинять известного иммунолога в мошенничестве не было, и редактор Nature, сэр Джон Мэддокс, опубликовал статью, но при одном условии: позже состоится проверка. Текст был сопровожден скептической редакционной оговоркой, в которой Мэддокс напоминал, что физической основы для показанной Бенвенистом активности сверхразбавленного раствора попросту нет.

Пока Бенвенист наслаждался всемирной славой и гастролировал с лекциями, Джон Мэддокс планировал расследование и собирал команду.

Одним из помощников стал Уолтер Стюарт, физик и разоблачитель шарлатанов, работающий на Институт здравоохранения США. Другим помощником был выбран Джеймс Рэнди – знаменитый иллюзионист, скептик и разоблачитель шарлатанов, специалист по всяким трюкам и основатель образовательного фонда по борьбе с псевдонаукой.

4 июля 1988 года команда Мэддокса прибыла в Париж. Расследование началось. Сперва Бенвениста попросили в точности воспроизвести первоначальный эксперимент. Результаты повторились! Однако Мэддокс обратил внимание на один крайне важный нюанс: экспериментаторы знали, в какой пробирке какой раствор.

Вторая серия тестов была проведена слепым методом. Суть его заключается в том, что экспериментаторы не знают, где что находится. Таким образом, исключаются связанные с этим ошибки и подтасовки, обеспечивается беспристрастность.

Пробирки были перемаркированы, а коды – запечатаны в конверт, который был приклеен скотчем под потолком лаборатории, чтобы никто не мог незаметно в него забраться. Бенвенист назвал эту предосторожность «абсолютно смехотворной». Тем не менее, эксперимент продолжили.

И вот измерения сделаны, настало время вскрыть конверт и узнать, в какой пробирке что находилось. Бенвенист и его сотрудники держались уверенно. Были поданы угощения и шампанское.

Конверт вскрыли. Чуда не произошло. Стоило только обеспечить беспристрастность измерений слепым методом, как сенсация лопнула. Результаты расследования были опубликованы в следующем выпуске Nature. Однако Мэддокс не стал обвинять Бенвениста в мошенничестве.

Бенвенист, репутация которого оказалась подмочена, сравнил Мэддокса и его помощников с салемскими охотниками на ведьм и маккартистами.

Попутно вскрылось интересное обстоятельство: двое сотрудников Бенвениста получали деньги от гомеопатической компании «Буарон». Да-да, той самой, которая производит «Оциллококцинум». Не правда ли, чудесное совпадение?

Позже адепты гомеопатии неоднократно заявляли, что им «удалось получить эффект», однако, в условиях строгого научного эксперимента заявления Бенвениста о «памяти воды» так и не были подтверждены. Это не помешало ему основать компанию DigiBio (от слов «цифровая биология») для «изучения оцифрованных молекулярных сигналов». Угадайте, кто был спонсором? Да-да, опять тот самый производитель дорогих сахарных шариков.

В 1997 году Бенвенист сделал еще одно громкое заявление, на сей раз – о передаче по телефонной линии некоего «антигенного сигнала». Чумака помните, он всей стране тазики заряжал? Тут почти то же самое, только «информация» передавалась по проводам. Этим, несмотря на всю абсурдность, заинтересовалось американское агентство перспективных оборонных разработок DARPA. По результатам серии из двух тысяч тестов заявления Бенвениста, как и следовало ожидать, не подтвердились.

Бенвенист мечтал о Нобелевской премии и сравнивал себя с Галилеем. Возможно, это и сыграло с ним злую шутку. Великих открытий он не сделал, а вот маргинальных заявлений – предостаточно.

Он умер в 2004 году в возрасте 69 лет. Через пять месяцев в журнале Nature было опубликовано исследование химиков, показывающее, что водные структуры, если и образуются, то живут лишь миллионные доли наносекунды.

На сегодняшний день существование «памяти воды» или возможности «заряжать воду информацией» научно не показано.


--------------------
Жизнь - это то, что случается с нами, пока мы строим планы на жизнь (Джон Леннон)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ORCID ID 0000-0001-9191-2862
http://www.facebook.com/valery.g.zaitsev
http://twitter.com/#!/valeryzaitsev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Протей
сообщение 21.4.2013, 20:01
Сообщение #83


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 1 204
Факультет: ***
Статус: преподаватель
ICQ: 278118292


то есть можно теперь спокойно спать без гомеопатии?


--------------------
Трудное это дело - жить в глубине и быть женатым человеком. (Лабиринт отражений)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Immunology
сообщение 22.4.2013, 11:04
Сообщение #84


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 1 129
Факультет: МБФ
Статус: врач
ICQ: 358867266


Цитата
Как учит нас главный гиковский сериал последних лет «Теория Большого взрыва», «smartisnewsexy», что образно можно перевести: «быть ботаником – это модно». Похоже тренд на науку дошел и до нас. Так в Петербурге стали проводить Science Slam: молодые ученые выходят на сцену и рассказывают о своих проектах, как настоящие стэндап комики.


http://rusrep.ru/article/2013/04/19/slam


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vzaytsev
сообщение 26.4.2013, 9:33
Сообщение #85


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 3 594
Из: Волгоград
Факультет: *
Статус: преподаватель
ICQ: 491677109


Андрей Старинец, физик-теоретик, научный сотрудник физического факультета Оксфордского университета: "Финансирование науки в последние 10–15 лет действительно увеличилось по сравнению с катастрофическим состоянием 90-х годов. Но это говорит только о масштабах катастрофы, а не о том, что это финансирование вышло на адекватный уровень. Вот Путин часто упоминает о том, что за годы его президентства и премьерства финансирование и зарплаты учёных увеличились в несколько раз. Это правда. Проблема в том, что если вы хотите вскипятить воду для чая (при нормальном давлении), вы можете поднять температуру с 20 градусов до 80. Но вода не закипит при этом.

Нужно ответить на вопрос: какой уровень финансирования и какие механизмы нужны для достижения конкретного результата? Можно выразить ответ численно, например в процентах ВВП. Их невозможно зафиксировать законодательно, потому что экономическая ситуация меняется. Но по крайней мере эти цифры можно принять в качестве целей. И если в развитых странах речь о 1,5–2% в год, а в некоторых даже o 3–4%, то с учётом ужасного провала последних 25 лет российской науке для серьёзного рывка этого может не хватить."
http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=54031


--------------------
Жизнь - это то, что случается с нами, пока мы строим планы на жизнь (Джон Леннон)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ORCID ID 0000-0001-9191-2862
http://www.facebook.com/valery.g.zaitsev
http://twitter.com/#!/valeryzaitsev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vzaytsev
сообщение 30.6.2013, 18:07
Сообщение #86


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 3 594
Из: Волгоград
Факультет: *
Статус: преподаватель
ICQ: 491677109


http://don-beaver.livejournal.com/121878.html
Цитата
Академию Наук России, организованную еще в 1724 году, грохнули. Тайком, как действуют гопники из подворотни. Трусливо, не сказав ни слова самой Академии, ничего не вынеся на обсуждение.

Как ученый, который был в 1981-1991 годах сотрудником Академии наук СССР, считаю, что развал Академии наук – это самый сильный удар по государственности России, нанесенный за последние 20 лет. Гитлер разрушил научный потенциал Германии в нацистских 30-х – до сих пор Германия не оправилась и уже не оправится никогда, потому что научными лидерами стали другие. Отмечу, что от военного поражения и послевоенной экономической разрухи Германия восстановилась успешно и быстро.

Жители России должны знать – речь идет не о реорганизации одного из подразделений министерства, затеянного мудрым правительством, а речь идет об уничтожении самого главного уцелевшего элемента государственности России – науке, которая в современном мире важнее армии, судов, выборов и даже Конституции. Конституцию можно переписать, суды набрать новые, Думу перевыбрать – только на пользу, наука же практически невосстановима. Главный козырь России в современном мире отбирается у нее мелкими временщиками вроде Медведева, Ливанова и Бурматова, интеллект и честность которых широко известны.


--------------------
Жизнь - это то, что случается с нами, пока мы строим планы на жизнь (Джон Леннон)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ORCID ID 0000-0001-9191-2862
http://www.facebook.com/valery.g.zaitsev
http://twitter.com/#!/valeryzaitsev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andy_bob
сообщение 30.6.2013, 19:24
Сообщение #87


Одинокий пастух форума
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 3 907
Из: Волгоград
Факультет: лечебный
Статус: ***
ICQ: 174869507


Науку давно уже похоронили ведь. Остались немногие, которые до мозга костей пропитаны желанием что-то создать. Помните, как говорили в советские времена: "Ученый - это человек удовлетворяющий свои интересы за казенные деньги" Сейчас тоже удовлетворяет свои интересы, но уже за свой счет. И вот у многих своего счета нет. И вот тут наступает трудный выбор. На что ему потратить зп в 10 тыс: на еду или на науку? И пока мысли заняты о хлебе насущном ничего не получится! Он лучше возьмет палку-копалку или копье и пойдет на охоту, чем углубится в высшую материю


--------------------
Для некоторых людей так просто сблизиться с другим человеком, как будто им никто не сказал, что это самое сложное в жизни (Декстер Морган)
They make it look so easy. Connecting with another human being. It's like no one told them it's the hardest thing in the world



Спасибо сказали:
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Immunology
сообщение 30.6.2013, 21:46
Сообщение #88


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 1 129
Факультет: МБФ
Статус: врач
ICQ: 358867266


Цитата(vzaytsev @ 30.6.2013, 19:07) *
Как ученый, который был в 1981-1991 годах сотрудником Академии наук СССР, считаю, что развал Академии наук – это самый сильный удар по государственности России, нанесенный за последние 20 лет.

Ой-ой-ой. Советский ученый рассуждает о государственности нынешней России.
Я все никак не могу ни от кого добиться о реальных результатах деятельности Академии, которых бы ну никак не было без, собственно, Академии. Все молчат.

Цитата(vzaytsev @ 30.6.2013, 19:07) *
http://don-beaver.livejournal.com/121878.html
Цитата
Академию Наук России, организованную еще в 1724 году, грохнули. Тайком, как действуют гопники из подворотни. Трусливо, не сказав ни слова самой Академии, ничего не вынеся на обсуждение.

Как ученый, который был в 1981-1991 годах сотрудником Академии наук СССР, считаю, что развал Академии наук – это самый сильный удар по государственности России, нанесенный за последние 20 лет. Гитлер разрушил научный потенциал Германии в нацистских 30-х – до сих пор Германия не оправилась и уже не оправится никогда, потому что научными лидерами стали другие. Отмечу, что от военного поражения и послевоенной экономической разрухи Германия восстановилась успешно и быстро.

Жители России должны знать – речь идет не о реорганизации одного из подразделений министерства, затеянного мудрым правительством, а речь идет об уничтожении самого главного уцелевшего элемента государственности России – науке, которая в современном мире важнее армии, судов, выборов и даже Конституции. Конституцию можно переписать, суды набрать новые, Думу перевыбрать – только на пользу, наука же практически невосстановима. Главный козырь России в современном мире отбирается у нее мелкими временщиками вроде Медведева, Ливанова и Бурматова, интеллект и честность которых широко известны.


Дальше в том же тексте: "Министр Ливанов, [...], - полный дурак, не знающий экономических азов функционирования западных университетов. Вся университетская сеть держится на высокой плате за обучение, которая достигает десятков тысяч долларов в год. Благодаря этому, какой-нибудь заштатный третьеразрядный университет вроде университета Джорджа Мейсона имеет годовой бюджет в миллиард долларов."
Пипец, специалист ))) Дальше читать не стал.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vzaytsev
сообщение 2.7.2013, 10:16
Сообщение #89


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 3 594
Из: Волгоград
Факультет: *
Статус: преподаватель
ICQ: 491677109


Цитата(Immunology @ 30.6.2013, 22:46) *
Я все никак не могу ни от кого добиться о реальных результатах деятельности Академии, которых бы ну никак не было без, собственно, Академии. Все молчат.
Зато в СССР было то, что, наверное, нельзя было сделать в короткое время без НКВД-шных "институтов". Вернем шарашки? Что касается университетской науки - расчитывать на то, что она что-то сделает лучше, чем в академических институтах, абсолютно бесполезно, пока эту науку требуют от преподавателей с 900 часами годовой аудиторной нагрузки и безумием отчетной документации. Ага, отвел 8-9 групп в неделю и пошел крутые эксперименты делать, ага-ага.

P.S. Живенько так Юлия Фридман пишет. С удовольствием почитал http://polit.ru/article/2013/07/01/akademy/

Цитата(Immunology @ 30.6.2013, 22:46) *
Дальше в том же тексте: "Министр Ливанов, [...], - полный дурак, не знающий экономических азов функционирования западных университетов. Вся университетская сеть держится на высокой плате за обучение, которая достигает десятков тысяч долларов в год. Благодаря этому, какой-нибудь заштатный третьеразрядный университет вроде университета Джорджа Мейсона имеет годовой бюджет в миллиард долларов."
Пипец, специалист ))) Дальше читать не стал.
А она там маленькая? То-то немало американцев в Монреаль ездит учиться ))) Но да, не только на оплате за обучение. Еще - и может быть, более всего,- на репутации - это под нею дают деньги по грантам, по министерским программам, от меценатов etc. А вот у Ливанова, на мой взгляд, репутация уже сильно (совсем?) сдулась. Потому как слова его одни, а дела - совсем-совсем другое. Ну уж совсем простой пример - сколько раз уж Ливанов говорил как много бюрократии в учебных заведениях, как надо её убирать. Да только бумажек мы заполняем всё больше и больше. И так, если не во всём, то во многом. Пока единственное, что можно однозначно позитивным признать - это поддержка им кампании против плагиата (правда, отчасти вынужденная и весьма органиченная). Впрочем, вон и Шамхалова уже под домашний арест перевели. И арестанствовать он будет в загородном доме в поселке под охраной ФСО неподалеку от Сколково (очень символично, кстати, да) http://www.gazeta.ru/social/news/2013/05/22/n_2925593.shtml

Андрей Гейм:
Цитата
Академия и университеты в России живут параллельными жизнями. Академия – это мудрые старцы с исполнительными и законодательными функциями, самодостаточная, консервативная и закрытая корпорация. Там нет молодых кадров, нет внутренней тяги к переменам. Университеты же зачастую – это организации с бестолковым управлением и отсутствием какого-либо опыта. Есть исключения – Физтех, Новосибирский университет и несколько других. Но в целом с точки зрения инфраструктуры, кадров, компетенций, каких-то управленческих навыков российские университеты очень слабы, что признают все.
http://slon.ru/russia/andrey_geym_o_reform...vo-947706.xhtml


--------------------
Жизнь - это то, что случается с нами, пока мы строим планы на жизнь (Джон Леннон)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ORCID ID 0000-0001-9191-2862
http://www.facebook.com/valery.g.zaitsev
http://twitter.com/#!/valeryzaitsev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Immunology
сообщение 2.7.2013, 11:31
Сообщение #90


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 1 129
Факультет: МБФ
Статус: врач
ICQ: 358867266


Цитата(vzaytsev @ 2.7.2013, 11:16) *
Ну уж совсем простой пример - сколько раз уж Ливанов говорил как много бюрократии в учебных заведениях, как надо её убирать. Да только бумажек мы заполняем всё больше и больше.


Для просмотра этого блока необходима регистрация


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andy_bob
сообщение 2.7.2013, 16:35
Сообщение #91


Одинокий пастух форума
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 3 907
Из: Волгоград
Факультет: лечебный
Статус: ***
ICQ: 174869507


Immunology, зачёт! laugh.gif


--------------------
Для некоторых людей так просто сблизиться с другим человеком, как будто им никто не сказал, что это самое сложное в жизни (Декстер Морган)
They make it look so easy. Connecting with another human being. It's like no one told them it's the hardest thing in the world

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vzaytsev
сообщение 23.7.2013, 7:52
Сообщение #92


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 3 594
Из: Волгоград
Факультет: *
Статус: преподаватель
ICQ: 491677109


http://polit.ru/article/2013/07/22/msu_salary_increase/


--------------------
Жизнь - это то, что случается с нами, пока мы строим планы на жизнь (Джон Леннон)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ORCID ID 0000-0001-9191-2862
http://www.facebook.com/valery.g.zaitsev
http://twitter.com/#!/valeryzaitsev


Спасибо сказали:
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
просто доктор
сообщение 23.7.2013, 10:38
Сообщение #93


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 1 567
Факультет: лечебный
Статус: врач



Так же как и создание видимости высоких зарплат у врачей. Когда говориться о средней заработной платы врача в размере 35000, но умалчивается, что в расчет этой суммы берется работа на полторы ставки + дежурства и остальные подработки. И создается видимость, что якобы врачи работая на ставку получают в среднем 35000 руб. И эта цифра озвучивается в СМИ на самом высоком уровне.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shorler
сообщение 24.8.2013, 0:09
Сообщение #94


Новичок
*
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 1
Из: Клин
Факультет: UN-2002
Статус: выпускник
ICQ: 345764576


Цитата(просто доктор @ 23.7.2013, 10:38) *
Так же как и создание видимости высоких зарплат у врачей. Когда говориться о средней заработной платы врача в размере 35000, но умалчивается, что в расчет этой суммы берется работа на полторы ставки + дежурства и остальные подработки. И создается видимость, что якобы врачи работая на ставку получают в среднем 35000 руб. И эта цифра озвучивается в СМИ на самом высоком уровне.

А есть ведь и такие страны как Украина, а там и за три ставки такую зарплату медики не получаютsmile.gif) А что касается к примеру Германии, то 2200 евро это медсестра с подтвержденным дипломом и безе переработок. Все зависит от страныsmile.gif) Все от уровня общества.


--------------------
приветик
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ildar2020
сообщение 3.11.2013, 20:00
Сообщение #95


Новичок
*
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 1
Из: Волгоград
Факультет: Лечебный
Статус: выпускник



Ученый, настоящий ученый, это филантроп с большой буквы, потому что его деятельность - это благотворительность на благо всего человечества. Фундаментальная наука всегда двигалась учеными, помешанными на своих исследованиях. Другие искали то, что можно быстро продать. Но без фундаментальной науки прогресс не возможен. Она дает плоды и значительные прорывы только через 40-50 лет. Ответьте на вопросы: как можно оценить вклад в науку Эйнштейна, можно ли его выразить в каких-то денежных единицах?


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V  « < 3 4 5
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 18.11.2017, 14:49