IPB

Министерство здравоохранения Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования

Волгоградский государственный

медицинский университет

IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  « < 2 3 4 5 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Почему люди занимаются наукой?
vzaytsev
сообщение 7.11.2011, 10:53
Сообщение #61


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 3 594
Из: Волгоград
Факультет: *
Статус: преподаватель
ICQ: 491677109


Во всех бедах человеческого общества виновата наука - так считает к.б.н. Вера Мисина, председатель Совета молодых ученых РАН
Цитата
Попалась мне вчера в магазине книга «Крах или возрождение?». Я книги с такими названиями не читаю. Но в этой открыл наугад несколько страниц. Ну, точно – иудеи, арии, соборность, русская самобытность, православие, опять иудеи… Песня, знакомая до тошноты. И не взял бы в руки, если бы не подзаголовок «Россия и мир глазами науки». Наука, в отличие от перечисленного, меня интересует и волнует.

К тому же удивила фамилия автора. Почему? Потому что женщины на темы ариев, жидомасонского заговора и православия не пишут. Это всегда была чисто мужская территория от сотворения всех вышеозначенных понятий. Да и фамилия показалась мне смутно знакомой, некто Вера Мысина. Немедленно уточнил по Интернету, благо он теперь всегда с собой. Ну да, конечно же, председатель Совета молодых ученых РАН, кандидат биологических наук, непременный участник встреч со всеми нашими президентами, бывшим, настоящим и будущим. Иными словами, официальное лицо РАН и наших молодых ученых. Вдвойне стало интересно, что же это за наука.

Денег не пожалел, купил, прочитал. Бессвязный и то же время тенденциозный текст, изобилующий историческими ошибками и передержками. Врагу читать не пожелаешь. Но я человек тренированный, когда писал книгу о Грабовом, прочитал все его сочинения, это покруче было, хотя написано, к слову сказать, намного лучше.

Если коротко, то во всех бедах нашей страны, как, впрочем, и мира – деградации производства, депопуляции населения России, бедности, войнах, тотальной безнравственности и мировом финансовом кризисе – виновата наука. Она ведь скурвилась еще во времена Древнего Рима, не туда пошла. А сегодня и вовсе «наряду с журналистикой играет роль второй древнейшей профессии», обслуживая интересы власть имущих. «Ученые ориентированы прежде всего на получение личной выгоды, а не на поиск истины» (зачем же за всех говорить, госпожа Мысина? С больной головы на здоровую).

А что, собственно, произошло с наукой? Да все в ней неправильно, не так. Авторы предлагают создать новую Науку (с прописной!), на новых принципах, которая заменит никчемную, беспомощную и проституирующую современную науку. По мнению официального представителя РАН В.Мысиной, надо использовать новый подход – «модельно-конструктивное мышление». Причем меры надо принимать самые решительные. «Согласно системе познания модельно-конструктивного мышления, задающей объективный рациональный базис познания, необходимо пересмотреть все теоретические знания».

Ни много, ни мало – ВСЕ! Все, включая математику! Авторы на этом настаивают.
Читать далее: http://polit.ru/article/2011/11/07/mysina/

Вообще, с таким "лицом" молодых исследователей России мы дааалекоооо пойдем, товарищи...


--------------------
Жизнь - это то, что случается с нами, пока мы строим планы на жизнь (Джон Леннон)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ORCID ID 0000-0001-9191-2862
http://www.facebook.com/valery.g.zaitsev
http://twitter.com/#!/valeryzaitsev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vzaytsev
сообщение 11.11.2011, 12:10
Сообщение #62


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 3 594
Из: Волгоград
Факультет: *
Статус: преподаватель
ICQ: 491677109


Из требований к материалам, направляемым на одну из российских конференций
Цитата
Заявка оформляется отдельным файлом (документ «заявкаФАМИЛИЯ.doc»)
<...>
Нужна ли справка, подтверждающая факт принятия материалов к печати (да, нет) (стоимость 50 руб.)
Нужен ли диплом участника конференции (да, нет) (стоимость 150 руб.)


--------------------
Жизнь - это то, что случается с нами, пока мы строим планы на жизнь (Джон Леннон)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ORCID ID 0000-0001-9191-2862
http://www.facebook.com/valery.g.zaitsev
http://twitter.com/#!/valeryzaitsev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vzaytsev
сообщение 12.11.2011, 8:32
Сообщение #63


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 3 594
Из: Волгоград
Факультет: *
Статус: преподаватель
ICQ: 491677109


Цитата
В День науки названы имена 10 женщин-ученых - лауреатов научной премии L’Oreal-Юнеско
http://polit.ru/news/2011/11/11/loreal_laureats_2011/


--------------------
Жизнь - это то, что случается с нами, пока мы строим планы на жизнь (Джон Леннон)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ORCID ID 0000-0001-9191-2862
http://www.facebook.com/valery.g.zaitsev
http://twitter.com/#!/valeryzaitsev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rusty
сообщение 27.11.2011, 15:10
Сообщение #64


Участник
***
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 109
Из: Волгоград
Факультет: лечебный
Статус: врач
ICQ: 460594434


Все кивки на "требования Болонской декларации" - чистой воды миф
Автор: Дарья Митина в пт, 25/11/2011 - 11:38
Реформирование порядка присуждения ученых степеней Министерством образования и науки последовательно проводится в течение последнего года на глазах изумленной научной общественности.
( http://www.rus-obr.ru/blog/15322 )


Спасибо сказали:
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lukas M
сообщение 4.12.2011, 2:07
Сообщение #65


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 1 923
Факультет: a
Статус: ***



Цитата(Rusty @ 27.11.2011, 16:10) *


Сначала кой чо из статьи:
Цитата
Отдавать такие решения на откуп диссертационному совету рискованно и неразумно, ибо это противоречит основной аргументации Министерства, обеспокоенного падением уровня и качества научных исследований, валом халтуры, выдаваемой за научный результат.


То есть, по версии автора, падает уровень и качество научнных исследований и имеет место быть вал халтуры, выдаваемой за научный ?! Если это так на самом деле, то непонятно другое, всё это происходит БЛАГОДАРЯ наличию ВАКа, или, наоборот, ВОПРЕКИ наличию ВАКа?! Мож я чо не понимаю, но как положительный ответ, так и отрицательный ответ на данный вопрос в любом случае наводит на мысль , а нафига тада ВАК нужен вааще....


--------------------
ЗАБАВНОЕ У НАС ГОСУДАРСТВО... ВОРУЕШЬ МИЛЛИАРДАМИ - УВАЖАЕМЫЙ ЧЕЛ, А ПРОСТО ПОЙДЁШЬ НА УЛИЦУ НА ПРОГУЛКУ СВЕЖИМ ВОЗДУХОМ ПОДЫШАТЬ - ОТБЕРУТ КВАРТИРУ...​

НЕ ВОРУЙ И НЕ ГРАБЬ! ГОСУДАРСТВО НЕ ЛЮБИТ КОНКУРЕНТОВ!

ПРОСТИТЕ, ФРОНТОВИКИ, ЧТО МЫ ДАЖЕ НЕ ПОПЫТАЛИСЬ СПАСТИ ОТ РАЗВАЛА СТРАНУ, КОТОРОЙ ВЫ ПРИНЕСЛИ ПОБЕДУ В 45 ГОДУ..............................


Спасибо сказали:
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vzaytsev
сообщение 18.1.2012, 11:07
Сообщение #66


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 3 594
Из: Волгоград
Факультет: *
Статус: преподаватель
ICQ: 491677109


Цитата
Математик Анатолий Вершик: Самодовольство и самоуспокоенность – вот что губит нынешнюю российскую научную элиту. Робкое молчание ученых и Академии в обстановке, когда могли бы решаться кардинальные вопросы будущего страны, прискорбно и постыдно. Это продолжение жалкой советской традиции.
http://polit.ru/article/2012/01/17/vershik/


--------------------
Жизнь - это то, что случается с нами, пока мы строим планы на жизнь (Джон Леннон)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ORCID ID 0000-0001-9191-2862
http://www.facebook.com/valery.g.zaitsev
http://twitter.com/#!/valeryzaitsev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vzaytsev
сообщение 16.3.2012, 13:51
Сообщение #67


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 3 594
Из: Волгоград
Факультет: *
Статус: преподаватель
ICQ: 491677109


Цитата
Предвыборные обещания Владимира Путина увеличить затраты на науку только приветствуются, но одних денег недостаточно: система функционирования научных институтов в стране нуждается в полном пересмотре, пишет журнал Nature в редакционной статье.

За последнее десятилетие число научных публикаций в России сократилось, несмотря на небольшое увеличение научных бюджетов, по-прежнему скромных. Научные и учебные институты погрязли в коррупции и фаворитизме, говорится в статье.

Если наука призвана играть конструктивную роль в формировании будущего России, Путин должен взяться за решение этих проблем как можно активнее. Давно пора начать реформу научной системы. Вместо того чтобы полагаться на советы узкого круга приближенных, издание рекомендует Путину основать независимый научный совет, желательно с участием иностранных ученых. Партнерство с Массачусетским технологическим институтом, который будет участвовать в создании нового научного центра в Сколково, - первый шаг в этом направлении. Следующим шагом могло бы стать создание хорошо финансируемого агентства по выделению грантов на научные исследования с помощью прозрачных и справедливых процедур.

Слепота некоторых представителей научного истеблишмента в вопросах необходимости изменений граничит с халатностью. "Пора им отбросить свой неподатливый обскурантизм, который стоит на пути возрождения славного прошлого российской науки", - заключает Nature.
http://www.inopressa.ru/article/16Mar2012/...scientific.html

Оригинал здесь: http://www.nature.com/nature/journal/v483/...ll/483245a.html


--------------------
Жизнь - это то, что случается с нами, пока мы строим планы на жизнь (Джон Леннон)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ORCID ID 0000-0001-9191-2862
http://www.facebook.com/valery.g.zaitsev
http://twitter.com/#!/valeryzaitsev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Протей
сообщение 16.3.2012, 22:19
Сообщение #68


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 1 204
Факультет: ***
Статус: преподаватель
ICQ: 278118292


перекрыть кислород, отменить, к примеру, тысячи за канд/докт... все фавориты убегут из науки в "бизнес", останутся только ученые, которые больше делать ничего не умеют и тогда направить оставшихся в нужное научное русло для решения поставленных задач... извините, не удержался


--------------------
Трудное это дело - жить в глубине и быть женатым человеком. (Лабиринт отражений)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vzaytsev
сообщение 10.5.2012, 8:19
Сообщение #69


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 3 594
Из: Волгоград
Факультет: *
Статус: преподаватель
ICQ: 491677109


Мнение из Оренбурга:
Цитата
В России медицинская наука превратилась в пошлый фарс, основной целью которого является надувание статусных пузырей в виде заказных диссертаций, а ученые степени стали предметом постыдной торговли. Это признает даже председатель ВАК.

Все-таки нужно признать, что медицинские диссертации приобретают все большее сходство с бикини. Ведь, как-никак, а то, что прикрывают и бикини, и диссертации, намного важнее того, что они показывают.

Действительно, всем причастным к этой сфере хорошо известно, что сами диссертации и их результаты, как правило, никого не интересуют, и после защиты они благополучно отправляются пылиться на библиотечные полки. Но, как оказывается, то, что скрыто от посторонних глаз, может быть довольно любопытным.

Вот, к примеру, один из эпизодов того марлезонского балета, в который теперь превратилась защита диссертаций.

Как то раз, заглянув на сайт Оренбургской медицинской академии, которую мне посчастливилось окончить во времена, когда Майкл Джексон еще был негром, я обнаружил автореферат представленной к защите диссертации М.В. Степановой из Ярославского Госуниверситета.

Ничего не подозревая, я беспечно кликнул по ссылке и был поражен открывшимися научными перлами. Наиболее неизгладимое впечатление производило описание статистического анализа, которое представляло собой квазинаучную абракадабру, состоящую из бессмысленного набора терминов и выражений, отдаленно напоминающих что-то из биостатистики. В целом это походило на проповеди Джеффа Питерса из рассказов О.Генри. Там старина Джефф, медиум, колоратурный гипнотизер и спиртуозный контролер человеческих душ убеждал своего подопечного в том, что тот схватил сверхвоспаление клавикулы клавикордиала, но в результате применения пролегоменов науки в виде подсознательного лечения абсурда и менингита внушением на расстоянии в комплексе с персональным магнетизмом можно добиться уменьшения правой лопасти перигелия и победы разума над сарсапариллой.

Естественно, мне стало обидно за альма матер, которую пытаются нагло развести на такой беззастенчивой ахинее, а она, бедная, ничего не подозревая, собирается это всерьез обсуждать.

Недолго думая, я написал отзыв с оценкой качества статистического анализа, подробно описав конкретные признаки его фальсификации. Этот отзыв с сопроводительным письмом президента Общества специалистов доказательной медицины проф. В.В. Власова поступил и был зарегистрирован в канцелярии медицинской академии за 10 дней до защиты.

Через несколько дней после даты защиты я, с чувством исполненного долга и в предвкушении оценки моего вклада в повышение качества диссертационных работ, позвонил ученому секретарю диссертационного совета Н.В. Немцовой, но неожиданно столкнулся с крайне негативной реакцией на свою инициативу. Прежде всего, ученый секретарь, не скрывавшая своего раздражения и неприязни, отказалась сообщить мне результат защиты диссертации Степановой, сославшись на то, что она не имеет права давать такую информацию по телефону (!). Затем она ядовито привела несколько столь же абсурдных аргументов, на основании которых мой отзыв не рассматривался и не был приобщен к материалам диссертационного дела. Одним из этих поводов было то, что отзыв поступил по факсу.

Осознав, что диссертационному совету успешная защита диссертации Степановой нужна не меньше, чем самой диссертантке, а ученый секретарь будет защищать ее до последней капли слюны, я спешно ретировался.

Вскоре после этого мной был направлен официальный запрос председателю диссертационного совета Д 208.066.03. по поводу судьбы моего отзыва. Из ответного письма, подписанного ректором ОрГМА, следовало, что никакого отзыва по факсу они не получали. Причем, исполнителем письма была та же самая Н.В. Немцова, которая объясняла мне невозможность рассмотрения отзыва тем, что он поступил по факсу.

Вот такое ужасное фиаско потерпела моя попытка предупредить прохождение через диссертационный совет еще одной псевдонаучной работы.

Стоит добавить, что в язвительной отповеди, данной мне ученым секретарем, содержалась немалая доля эмоций, а, значит, покусился я не только на план по выпуску диссертаций, но и на что-то очень личное.

Учитывая профессорский уровень Н.В. Немцовой в вопросах симбиоза, нетрудно догадаться, о какой личной заинтересованности может идти речь. Ну, а то, что соискательница является заместителем директора Ярославского зоопарка наводит на мысли о самых экзотических формах такого мутуализма. Впрочем, лишь бы только другим обитателям Ярославского зоопарка не взбрело в голову обзавестись учеными степенями.

Хочется также ответить на ехидный упрек ученого секретаря в том, что я не пришел на защиту для озвучивания своего отзыва. Профессор! Какой смысл вступать в дискуссию с двумя десятками заинтересованных в положительном решении мудрейшин, поднаторевших в вербальном перекрестном опылении и закаленных в интеллектуальных терзаниях перед драматической дилеммой голосования «ЗА» или «НЕ ПРОТИВ»? Даже специалисты по самообороне предпочитают не связываться с толпой!

Еще одна странность заключается в том, что на сайте ВАКа ни до, ни после даты защиты автореферата этой диссертации нет. Может быть, для обитателей зоопарков предусмотрен особый порядок?

Эпилог

26 апреля 2012г. в рамках очередного Конгресса "Человек и лекарство" планируется проведение симпозиума "Нарушения норм научной работы: фабрикация и фальсификация данных, плагиат. Что можно сделать?"

А можно ли что-то сделать? Судя по моему и другим широко известным случаям, рассчитывать на то, что ВУЗы с такими диссертационными советами сами начнут бороться с фабрикацией и фальсификацией данных – это все равно, что верить в намерение лягушек осушить их собственное болото.

С другой стороны, ВАК, несмотря на многочисленные обращения экспертного сообщества, убедительно обосновывающие необходимость обеспечения открытого доступа к полным текстам диссертаций за 3 мес. до их защиты, продолжает публиковать только авторефераты. И это несмотря на прямое, хотя и устное, указание президента страны о необходимости размещения в Интернете полных текстов диссертаций! Правильно, у каждого свой интерес – зачем же отдавать бесплатно, если ими можно торговать по 500 руб. за штуку через подставные фирмы.

В. Аксёнов
г. Оренбург

_______________________________________

Уже после этой публикации обнаружилась крайне любопытная новость.
Оказывается, в 2011г. в ОрГМА была создана Лаборатория информатики и медицинской статистики, задачей которой является «оценка научных работ, их результатов на предмет соответствия требованиям биометрии, доказательной медицины»!
С учетом описанных выше событий это сильно смахивает на открытие при доме терпимости отдела полиции нравов, сотрудники которого призваны определять степень безнравственности, допустимую при оказании услуг тем или иным клиентам в зависимости от их платежеспособности.
https://sites.google.com/site/ogmaleaks/


--------------------
Жизнь - это то, что случается с нами, пока мы строим планы на жизнь (Джон Леннон)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ORCID ID 0000-0001-9191-2862
http://www.facebook.com/valery.g.zaitsev
http://twitter.com/#!/valeryzaitsev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vzaytsev
сообщение 11.5.2012, 22:35
Сообщение #70


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 3 594
Из: Волгоград
Факультет: *
Статус: преподаватель
ICQ: 491677109


Цитата
На прошлой неделе в США произошло незаметное, но интересное для науки событие: база наблюдений национальной фенологической сети США достигла миллиона записей. Знаменательность этого события в том, что эта база пополняется в основном обычными гражданами, энтузиастами науки. Такие энтузиасты, которых по-английски называют граждане-ученые (citizen-scientists), наблюдают за природой, помогают в обработке существующих данных и участвуют в различных инициативах популяризации науки.

Гражданская наука (citizen science) и ее представители граждане-учёные — часть идеи привлечения широкого круга добровольцев к проведению научных исследований. Программы гражданской науки, особенно популярные в США и Великобритании, разрабатываются так, чтобы участвовать могли люди, не имеющие научного образования или специальной научной подготовки.
http://polit.ru/article/2012/05/11/kouper/


--------------------
Жизнь - это то, что случается с нами, пока мы строим планы на жизнь (Джон Леннон)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ORCID ID 0000-0001-9191-2862
http://www.facebook.com/valery.g.zaitsev
http://twitter.com/#!/valeryzaitsev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vzaytsev
сообщение 23.6.2012, 19:54
Сообщение #71


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 3 594
Из: Волгоград
Факультет: *
Статус: преподаватель
ICQ: 491677109


Анатомия науки: преемственность, которой уже нет
http://habrahabr.ru/post/132518/

Почитайте, почитайте. И, кстати,
Цитата
опишу простые, но, как правило, не очень понятные многим условия в науке:
* невозможно никого научить мгновенно какому-либо знанию;
* невозможно никого научить перескакивая и пропуская этапы процесса изучения науки от азов до вершин;
* роль наставника в науке играет куда более значительную роль, чем во многих других видах деятельности
.

что, собственно, произошло в нашей науке?

сокращение коснулось аспирантов и кандидатов наук. Они по причинам недостаточного финансирования, падения престижа, ликвидации исследовательских лабораторий и институтов, массово ушли в бизнес и другие отрасли, никак не связанные с наукой.

Более пожилые учёные в основном остались в науке, а вот приток аспирантов стал просто мизерным. Последующие реформы образования последовательным и постоянным снижением стандартов образования фактически лишили нашу науку притока достаточно подготовленных молодых людей. Вернее, уровень подготовки студентов в современных университетах за редчайшими исключениями скатился до уровня выпускников советских специализированных средних школ.

Произошел сбой системы передачи знаний — из неё исчезли молодые поколения учёных. И данный провал продолжается уже 20 лет. А все эти годы лучшие специалисты с богатейшим опытом и знаниями мирового уровня уходят на пенсию, уезжают за рубеж и не могут здесь передать ни свой опыт, ни свои знания — за практически полным отсутствием тех, кому их можно передать.

Политика государства все эти 20 лет состоит в игнорировании науки как таковой за её ненужностью в «сырьевой сверхдержаве», и кроме громких деклараций о «нано-инновациях» практически ничего для поддержания науки не делается. Соответственно, мы последовательно теряем позиции даже в отраслях, которые ранее считались исключительно нашими — космосе, авиации, атомной энергетике. Не говоря уж о развивающихся современных — робототехнике, альтернативных источниках энергии и вычислительной технике.

Про другие отрасли науки даже и говорить нечего — провалы размером в целые поколения ничем восполнить нельзя. Даже если рассмотреть «фантастический» вариант, что завтра уже будут полностью заполнены все места молодыми учеными — уже нет времени подготовить их до уровня уходящих на пенсию. Физически невозможно подготовить выдающегося учёного без длительного практического опыта работы и селекции под руководством опытного наставника.


--------------------
Жизнь - это то, что случается с нами, пока мы строим планы на жизнь (Джон Леннон)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ORCID ID 0000-0001-9191-2862
http://www.facebook.com/valery.g.zaitsev
http://twitter.com/#!/valeryzaitsev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vzaytsev
сообщение 25.6.2012, 12:17
Сообщение #72


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 3 594
Из: Волгоград
Факультет: *
Статус: преподаватель
ICQ: 491677109


Publish or Perish?
Цитата
Статья ассоциированного сотрудника Центра исследований науки и технологий ЕУСПб Катерины Губы посвящена проблеме механизмов социализации и успеха в академическом мире. Достаточно ли собственных усилий, интересных научных результатов и публикаций, для движения по академической лестнице?
http://polit.ru/article/2012/06/24/publish_or_perish/

Цитата
Согласно данным о современном состоянии академического рынка, совокупность объективных показателей результативности научной деятельности объясняет только 30% вариации в рейтингах социологических департаментов (Burris 2004). Если бы изменения в научной продуктивности имели решающее значение, то репутационные иерархии должны были бы оказаться достаточно гибкими. В исследовании Baldi анализировалось, каким образом менялось распределение престижа между социологическими департаментами за период с 1966 по 1992 год. Данные показывают стабильность стратификационной схемы: за 30 лет позиции репутационных рейтингов почти не подверглись изменениям. Ни один из департаментов не сделал за это время головокружительной карьеры, добравшись до высшей категории «distinguished», если в 1966 году он находился в низших категориях (Baldi 1994).

Меритократическая гипотеза о том, что престиж и признание должно приходить тем, кто лучше исполняет свою профессиональную роль, не находит своего подтверждения.


--------------------
Жизнь - это то, что случается с нами, пока мы строим планы на жизнь (Джон Леннон)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ORCID ID 0000-0001-9191-2862
http://www.facebook.com/valery.g.zaitsev
http://twitter.com/#!/valeryzaitsev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vzaytsev
сообщение 9.7.2012, 9:30
Сообщение #73


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 3 594
Из: Волгоград
Факультет: *
Статус: преподаватель
ICQ: 491677109


Цитата
Зам. директора лицея "Вторая школа" Александр Ковальджи: «реформировать образование по кусочкам, по частям, не получается. Это одна цепочка с едиными целями и задачами. Если школьники и студенты будут видеть, как разрушается наука, то не стоит надеяться, что они будут хорошо учиться и думать, какую пользу они принесут родине».
http://polit.ru/article/2012/07/09/educ_debates/


--------------------
Жизнь - это то, что случается с нами, пока мы строим планы на жизнь (Джон Леннон)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ORCID ID 0000-0001-9191-2862
http://www.facebook.com/valery.g.zaitsev
http://twitter.com/#!/valeryzaitsev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vzaytsev
сообщение 6.12.2012, 11:37
Сообщение #74


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 3 594
Из: Волгоград
Факультет: *
Статус: преподаватель
ICQ: 491677109


Диссертация как пропуск в нужный кабинет?
Цитата
Редкий случай, когда внутрицеховой скандал учёного мира становится достоянием широкой общественности, но #андрияновгейт - это не просто история о разоблачении одного проходимца: здесь вся наша новейшая история, в частной истории одного вуза, одной школы и одной карьеры видны все проблемы, терзающие наше общество сегодня.

История карьерного взлёта Андрея Андриянова, ставшего в 30 лет директором знаменитой физико-математической школы-интерната СУНЦ им. А.Н.Колмогорова при МГУ (равного по статусу декану факультета), - это одновременно и история падения российского общества, наблюдаемая в вехах этого пути: извращённые социальные лифты, сломанный механизм подготовки управленцев в образовании и науке, деградация института научных степеней и многие другие печали.

... под Андриянова планируется значительное расширение СУНЦ, постройка нового корпуса и т.п. Казалось бы, формула успеха найдена: студсоюз, Народный фронт, выборы - и директором всемирно известной физматшколы становится 30-летний помощник воспитателя этой школы, другого преподавательского опыта не имеющей вовсе.

Но ... общественная организация "Клуб выпускников ФМШ Колмогорова" начинает тщательно копаться в прошлом рекордно молодого директора и обнаруживает, что в его диссертации стоят ссылки на статьи, о существовании которых упомянутые журналы и не подозревают!

В этот момент Андриянов совершает роковую ошибку, повлекшую за собой мощнейшую волну публикаций в СМИ: он приглашает журналистов и показывает им экземпляры журналов, в которых, по его утверждению, и были опубликованы упомянутые выше статьи, обещая засудить клеветников. Видимо, в этот момент Андриянов считает, что апелляция в ВАК, направленная выпускниками ФМШ, - это просто заказная статья против него. Но не тут-то было!

Оказывается, что "дополнительных выпусков", с точки зрения самих научных изданий не существует вовсе. Расследование, которые провели блогеры Сергей Шпилькин и Иван Курилла, указывает на целую сеть по штамповке поддельных диссертаций по истории с полным производственным циклом, включающим и липовые публикации в несуществующих допвыпусках, и проведение этих фальшивок через диссертационные советы. Возможно, когда Андриянов «организовывал» диссертацию, он просто не знал, что предоставляемые ему публикации - поддельные, и что для него же было бы лучше их никому не показывать...
http://www.polit.ru/article/2012/11/25/adriyanov/

Цитата
Диссертация Андриянова привлекла к себе внимание после того, как выпускники Специализированного учебно-научного центра (СУНЦ) МГУ обратили внимание на то, что в автореферате директора указаны несуществующие "ваковские" публикации. В ответ Андриянов показал журналистам сомнительные дополнительные выпуски журналов со своими статьями (без хотя бы одной публикации в издании из перечня Высшей аттестационной комиссии диссертационный совет, по идее, не имеет права присуждать степень кандидата наук). Редакции от этих выпусков открестились, а в как минимум одном из трех фрагментов статей оказалось больше заимствований, чем оригинального текста. Параллельно с этим выяснилось, что диссертационный совет, присудивший степень Андриянову, присудил еще немало степеней - докторских и кандидатских - людям, у которых в авторефератах также были указаны несуществующие статьи.
http://lenta.ru/articles/2012/11/27/andrdisser/


--------------------
Жизнь - это то, что случается с нами, пока мы строим планы на жизнь (Джон Леннон)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ORCID ID 0000-0001-9191-2862
http://www.facebook.com/valery.g.zaitsev
http://twitter.com/#!/valeryzaitsev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vzaytsev
сообщение 6.12.2012, 13:15
Сообщение #75


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 3 594
Из: Волгоград
Факультет: *
Статус: преподаватель
ICQ: 491677109


И системой этой пользуется любой беспринципный человек - неважно, из проправительственных кругов, как выше, или из "оппозиционных" (в данном случае: националистов) -> http://www.lenta.ru/articles/2012/11/29/thordisser/


--------------------
Жизнь - это то, что случается с нами, пока мы строим планы на жизнь (Джон Леннон)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ORCID ID 0000-0001-9191-2862
http://www.facebook.com/valery.g.zaitsev
http://twitter.com/#!/valeryzaitsev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kuligor
сообщение 6.12.2012, 19:01
Сообщение #76


Новичок
*
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 2
Факультет: лечебный
Статус: врач



«Расследование, которое провели блогеры Сергей Шпилькин и Иван Курилла, указывает на целую сеть по штамповке поддельных диссертаций…». «…выяснилось, что диссертационный совет, присудивший степень Андриянову, присудил еще немало степеней - докторских и кандидатских - людям, у которых в авторефератах также были указаны несуществующие статьи».
Диссертационное шулерство – сегодня это устоявшаяся практика, становлению которой во многом способствовала попустительская позиция диссертационных советов и ВАК. О беспрецедентном случае группового диссертационного плагиата сообщалось в апреле 2012 г. на сайте Общества специалистов доказательной медицины (ОСДМ) http://osdm.org/blog/2012/04/14/392/ в заметке «Случай тяжкого плагиата?». На сайте приведено несколько таблиц сравнения, из которых следует, что в каждой из 4-х защищенных плагиаторских диссертаций (1 докторская и 3 кандидатских) большие разделы представляют собой дословно переписанные тексты из одного и того же источника - кандидатской диссертации сотрудницы НИИ скорой помощи им. Склифосовского Македонской Т.П. Из авторефератов, размещенных в интернете, следует, что все четверо обладателей ученых степеней защищали свои диссертации в диссертационном совете Д 208.041.02 при Московском медико-стоматологическом университете (МГМСУ). Похоже, что в сфере интеллектуальных услуг функционирует еще одна фабрика плагиата, в которой налажено конвейерное производство диссертаций, основанных на плагиате.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vzaytsev
сообщение 7.12.2012, 11:18
Сообщение #77


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 3 594
Из: Волгоград
Факультет: *
Статус: преподаватель
ICQ: 491677109


Увы, это и правда, кажется, универсальной системой. Вот, с 2011 года тянется история, где "нахимичили" химики:
Цитата
02 августа 2011 года. ТрВ № 84, c. 6-7, "Скандал"
Александра Борисова

Заседание диссертационного совета 29 июня в Институте проблем химической физики (ИПХФ) в Черноголовке, одном из самых старых и уважаемых институтов РАН, было омрачено невиданным скандалом: прямо во время защиты докторской диссертант был обвинен в прямом плагиате и присвоении научных данных и снял свою работу с защиты до оглашения результатов голосования.
Диссертантом, точнее диссертанткой, была Ольга Николаевна Кажева (научный консультант работы — докт. хим. наук Олег Анатольевич Дьяченко, зам. директора РФФИ по конкурсной деятельности). Ольга Кажева — известный в России молодой ученый, обладатель грантов Президента России и ряда престижных премий (в том числе, премии компании L'Oreal для женщин, работающих в науке, а также Стручковской премии). Ее коллеги по институту, всемирно известные специалисты по молекулярным проводникам — профессора Римма Николаевна Любовская и Эдуард Борисович Ягубский, выступившие с отзывами во время защиты, уверены, что работа не только недостойна присуждения докторской премии, но и вообще по большей части выполнена не самой диссертанткой.
«Представленная О. Н. Кажевой диссертация является, в значительной части, имитацией собственной большой научной работы, на самом деле в ней представлены и использованы результаты работ других исследователей. Это результаты большого числа химиков-синтетиков Иркутского института химии РАН», — рассказала докт. хим. наук, зав. лабораторией синтеза полифункциональных материалов ИПХФ Р. Н. Любовская.
http://trv-science.ru/2011/08/02/eto-dolzh...sya/#more-12278

Цитата
31 января 2012 года. ТрВ № 96, c. 3, "Из зала суда"
М. Г.

17 декабря состоялись слушания кассационной жалобы О. Н. Кажевой. Тем, кто успел забыть, напомним суть дела. Профессор Р. Н. Любовская обнаружила в докторской диссертации О. Н. Кажевой 60 страниц практически дословно воспроизведенного чужого текста (с сохранением порядка ссылок, воспроизведением всех химических формул, впрочем, небезошибочным, и т.п.) и обратила на это внимание членов диссертационного совета. В результате О. Н. Кажева, не дождавшись объявления неутешительных, по слухам, итогов голосования, сняла свою диссертацию с защиты, а через некоторое время подала на Р. Н. Любовскую в суд, потребовав 1 миллион рублей за причиненные ей нравственные страдания. После двух заседаний Ногинский городской суд признал, что дословное списывание можно называть плагиатом. Московский областной суд подтвердил решение Ногинского городского: плагиат можно называть плагиатом.
http://trv-science.ru/2012/01/31/moskovski...tom/#more-14021

Цитата
Помните химического недодоктора Ольгу Кажеву? (http://trv-science.ru/tag/olga-kazheva/). Это та, которая стянула обзорную главу в своей диссертации, а потом подала в суд на коллег, которые указали на этот факт на заседании дисс. совета, и на "Троицкий вариант - Наука".

Так вот, 12 декабря в Иркутском институте химии СО РАН состоится предзащита той же диссертации. Директор института - это как раз автор переписанного обзора, академик Трофимов. Кстати, Кажева на суде показывала его "разрешение" использовать обзор.
http://ratamaque.livejournal.com/826006.html


--------------------
Жизнь - это то, что случается с нами, пока мы строим планы на жизнь (Джон Леннон)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ORCID ID 0000-0001-9191-2862
http://www.facebook.com/valery.g.zaitsev
http://twitter.com/#!/valeryzaitsev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aspspb11
сообщение 8.12.2012, 14:48
Сообщение #78


Новичок
*
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 3
Факультет: общеэкономический
Статус: абитуриент



Кстати, вовсе не скандалы с плагиатом - это самое интересное, что происходит. Готовится закрытие или сокращение субсидирования многих научно-исследовательских институтов РАН. Для начала будет проведен аудит этих заведений с участием зарубежной консалтинговой компании и иностранных экспертов.

Следует уточнить, что индекс Хирша и прочие рейтинги публикационной актиности в большинстве этих заведениях невысоки, доходов от патентов тоже мало, сотрудничество с иностранными коллегами неважнецкое. Так что нетрудно догадаться, какими неутешительными будут результаты проверок западных аудиторов.

Затем уже многие институты будут признаны "неээфективными". А потом последует их "оптимизация" и "реорганизация". Такие дела...

Так что похоже Ливанов решил все-таки провести "ход конем" в борьбе с РАНовскими учреждениями. И прикрыться результатами независимой экспертизы. В общем-то беспроигрышный вариант. И здесь уже отговорки об особой специфике научной деятельности отечественных ученых не пройдут - международные рейтинги цитирования они обжалованию не подлежат...

В итоге произойдет очередная реформа институтов. К чему она приведет - неизвестно. Но у них еще есть собственность, площади и оборудование. И это привлекает многие хозяйствующие субъекты. Так что те, кто выжил в 93-м году, не факт, что переживут 13-й год.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vzaytsev
сообщение 17.1.2013, 7:43
Сообщение #79


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 3 594
Из: Волгоград
Факультет: *
Статус: преподаватель
ICQ: 491677109


Цитата
Возьмем в качестве примера такую гуманитарную подсистему общества, как фундаментальная наука. Обратим внимание, что мужи науки – не важно, талантливые или же бездарные – искренне уверены почти поголовно, что власти должны финансировать их исследования, не пытаясь даже разобраться, чем именно они занимаются. Так как разобраться все равно не смогут. Причем, никаких обязательств и ответственности со стороны ученых помимо "честного выполнения исследований" вообще не предполагается. Впрочем, судить о степени этой честности властям тоже нельзя – не их скромного ума дело. Если же спросить таких ученых, а почему это в принципе власти, да и общество в целом, должны финансировать их исследования, то ответом, скорее всего, станет что-то вроде: "ради прогресса Науки/Человечества!" Иначе говоря, мы видим почти чистое жречество - мы, посвященные, поклоняемся духам научного прогресса, а остальные – профаны – должны молча нести нам свои пожертвования и ни о чем не спрашивать. Понятно, что не все из отдаленных от науки людей разделяют подобные религиозные убеждения. И потому вправе задать ученым следующий вопрос: а не лучше ли доверить прогресс фундаментальной науки другим, более богатым странам, тогда как нам самим заняться финансированием практических надобностей и развитием экономики – а, коли нужда возникнет в тех или иных плодах научного прогресса, то экономика даст нам средства для их приобретения? Едва ли часто мы в ответ на подобный вопрос услышим что-либо более вразумительное, нежели отсылки к престижу державы и подобным материям, за которыми стоит простой личный эгоизм: я люблю удовлетворять собственное любопытство за государственные деньги.

На самом же деле, фундаментальная наука, непосредственная практическая польза от достижений которой и близко не покрывает затраты, довольно часто нужна такой стране как Россия. Однако нужду эту я не возьмусь описать походя, двумя словами – изложение потребует по меньшей мере нескольких абзацев. Говоря грубо, ученые, занимающиеся фундаментальными исследованиями, даже сверхузкоспециализированные, наподобие моего давнего друга – молодого индолога, являются неким подобием замкового камня – замыкают собой довольно сложную конструкцию интеллектуального каркаса нации. Без них этот каркас теряет определенную универсальность, устойчивость, способность к самовоспроизводству при любом изменении внешних обстоятельств. При определенном уровне амбиций стране без них действительно не обойтись, тогда как при меньшем уровне – вполне можно, и затраты на фундаментальную науку становятся неоптимальным вариантом расходования капитала во всех значениях этого слова.
http://polit.ru/article/2013/01/14/peterless/


--------------------
Жизнь - это то, что случается с нами, пока мы строим планы на жизнь (Джон Леннон)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ORCID ID 0000-0001-9191-2862
http://www.facebook.com/valery.g.zaitsev
http://twitter.com/#!/valeryzaitsev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vzaytsev
сообщение 25.1.2013, 20:35
Сообщение #80


Почётный
******
Вставить ник
Цитата

Сообщений: 3 594
Из: Волгоград
Факультет: *
Статус: преподаватель
ICQ: 491677109


Цитата
В конце прошлого века группа экспертов Комиссии Европейских сообществ определила современное развитие цивилизации как информационное общество и одновременно как knowledge society (общество знания), в котором главным условием благополучия каждого человека и каждого государства становится знание, полученное благодаря беспрепятственному доступу к информации и умению работать с ней. В таком обществе с помощью научной обработки данных и информации должны приниматься хорошо продуманные и обоснованные решения.

Модель такого сообщества напоминает самоорганизующуюся нейронную сеть со способностью к обучению, накоплению знаний и умений и решению задач. В подобной модели критическим параметром является скорость и чистота сигналов между «нейронами» — аналог информационного обмена; от него зависит гибкость и жизнеспособность системы, способность оперативно и адекватно реагировать на нетривиальные задачи. В обществе знания таким параметров является информационный обмен — основа общественного благосостояния.
http://www.chaskor.ru/article/paralich_znaniya_30807


--------------------
Жизнь - это то, что случается с нами, пока мы строим планы на жизнь (Джон Леннон)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ORCID ID 0000-0001-9191-2862
http://www.facebook.com/valery.g.zaitsev
http://twitter.com/#!/valeryzaitsev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V  « < 2 3 4 5 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 13.11.2019, 7:09